盜竊判緩刑是合理的嗎？

一、盜竊判緩刑是合理的嗎？

盜竊判緩刑在一定情況下是合理的。如果涉嫌盜竊罪，盜竊數額在三萬元以下應當判處有期徒刑三年以下，或者犯罪嫌疑人初次犯罪、臨時起意、積極退贓、認罪態度好的，可以適應緩刑，在法庭開庭審理中，犯罪嫌疑人可以進行辯護，要求判處緩刑。

根據《刑法》第264條規定，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入户盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。”

而在這種情況下，被判處三年以下有期徒刑、拘役的盜竊罪犯罪分子是滿足緩刑條件中的對象要求的，只要再符合緩刑的其他條件，那麼在判刑的同時宣告緩刑並非不可能。而要是數額巨大或情節嚴重的話，本身的量刑幅度就比較高了，因此在這樣的情況下，幾乎不可能再適用緩刑。

二、緩刑適用條件

1、對象條件：緩刑只適用於被判處拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪人。

(1)所謂被判處拘役或者3年以下有期徒刑，是就宣告刑而言，而不是指法定刑。

(2)對被判處管制或者單處附加刑的，不能適用緩刑。

(3)如果一人犯數罪，實行數罪併罰後，決定執行的刑罰為3年以下有期徒刑或者拘役的，也可以適用緩刑。

(4)對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人，符合緩刑條件的，應當宣告緩刑(刑法修正案八新增內容)。

2、實質條件：犯罪情節較輕，有悔罪表現，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

3、限制條件：必須不是累犯和犯罪集團的首要分子(刑法修正案八新增內容)。換言之，對於累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑。

由上正文我們可以知道，盜竊罪可以根據犯罪嫌疑人的犯罪情節輕重以及認罪的態度是否良好，由法院判決是否可以進行緩刑的處理。事實上，我國法律並沒有規定何種罪名應該判緩刑，哪種罪名不能判緩刑，因此遇到這種情況建議聘請專業律師來為自己進行辯護。