自首是應當還是可以減輕處罰？

一些刑事犯罪嫌疑人，在犯法之後迫於壓力，會選擇到公安局自首。犯罪事實清楚的，檢察院會發起公訴，交給法院審理並判決。而法院在審案過程中，會對自首情節重點考量，這直接影響到後期的判罰。那麼自首是應當還是可以減輕處罰？下面我們一起看看小編給出的這篇文章。

一、自首是應當還是可以減輕處罰？

犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。但部分犯人自首後依然有判處死刑的可能。如果對自首後的犯罪嫌疑人過於普遍地從寬處罰會產生弊病，與預防犯罪的目的相悖，尤其是對社會危害大的罪名。

《刑法》

第六十七條 【自首】犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。

二、如何把握對自首情節的認定？ 

對自首者的適當量刑是自首從寬制度得以正確進行的保證，根據中國刑法第57條規定的量刑一般原則和司法實踐經驗，一般認為，自首量刑的一般原則應掌握下列三點：

1、主要根據犯罪事實。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社會的持續狀態結束，但是給社會造成的損害並不會因自首而消滅。犯罪人投案自首，僅僅表明對自己所犯罪行的態度，並不會改變其原來犯罪事實。因此，審判人員在決定對自首的犯罪分子量刑，必須以其犯罪事實為主要根據。在司法實踐中，審判人員首先按照自首者罪行的輕重對照有關法律，擬定一個刑罰幅度，而後結合自首的從寬情節，所以要把握好度，做到嚴寬適度，不枉不縱。

2、具體考慮自首情況。主要包括：

（1）自首的時間。犯罪人投案自首的時間早晚，説明其悔悟時間的早晚；同時也説明了犯罪人的犯罪行為，對社會危害性的持續狀態長短。

（2）自首的原因及動機。犯罪人犯罪之後的認罪、悔罪、悔改心理是自首動機的三大要素，悔罪態度好的情況下，投案自首的，也説明了其悔悟的程度，量刑時也要考慮；

（3）交待罪行的情況。交待罪行是否徹底，是否主動，也説明了投案者是否是真心悔悟的；

（4）犯罪分子有無主動表現。這四大情節，審判人員在量刑時一定要注意的。

通過上面這篇文章，相信大家對自首是應當還是可以判罰有了一定了解。按照刑法規定，對於自首的犯罪嫌疑人，法院可以從輕處罰，但是最終還要結合自首情節、立功表現及犯罪情節等。也就是説，並不是自首的犯罪嫌疑人都能得到減輕處罰的待遇，這個要綜合考慮。以上就是本站小編整理的內容。本站有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。