誣告誹謗量刑標準是什麼
一、誣告誹謗量刑標準是什麼
1、捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
2、如果是國家機關工作人員犯誣告陷害罪的，將會受到從重處罰。
3、如果誣告陷害行為導致他人被錯判死刑的，應以誣告陷害罪與故意殺人罪中以最重的刑罰進行處罰。
例如：因為行為人的誣告陷害行為導致一人被錯判死刑，如果行為人的誣告陷害行為成立的誣告陷害罪僅適用判處5年有期徒刑，而他所觸犯的故意殺人罪按照法律條文僅適用判處7年有期徒刑，那麼對行為人的處罰就是故意殺人罪7年有期徒刑。
注意：如果不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，就不能適用誣告陷害罪的處罰規定。
《刑法》
第二百四十三條
【誣告陷害罪】捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。
不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。
二、不成立誣告陷害罪的幾種情形：
1、虛告自己犯罪的;
2、虛告虛無人的，不成立本罪，但告發足以使司法機關確認對象，就成立本罪;
3、在公安、司法機關調查取證時，作虛假陳述的;
4、行為人雖然具有誣告陷害的故意，但所告發的事實偶然符合客觀事實的;
5、虛假告發他人違反《治安管理處罰法》的;
6、僅向司法機關聲稱"某人是罪犯"或者向110報警稱"某地有人犯罪"的。
三、誣告陷害罪與誹謗罪的區別
誣告陷害罪和誹謗罪在客觀上都有捏造事實的行為，主觀上都是故意，有相似之處，在處理的時候容易混淆。但二者有區別：捏造的事實性質不同。
誣告陷害罪捏造的事實必須是意圖使他人受到刑事責任追究的犯罪事實，誹謗罪沒有這個要求。所以説，如果行為人捏造了意圖使他人的人格或名譽受損的事實並散佈、傳播，但這些事實不足以追究他人的刑事責任，只使道德範圍的，就不構成誣告陷害罪，構成誹謗罪。
誣告陷害罪必須要求行為人將捏造的他人犯罪事實向有關機關告發，誹謗罪只要求散佈、傳播就可以了。所以説，在報刊、書籍、媒體、互聯網等公開場合捏造事實並散佈、傳播意圖使他人人格和名譽受損的事實，情節嚴重的構成誹謗罪，捏造他人犯罪事實向有關機關告發，情節嚴重的構成誣告陷害罪，二者不可混為一談。
終上所述，就是誣告誹謗量刑標準是什麼的答案，對於誣告陷害他人的行為，只有在符合規定的情況時，才有可能對行為人進行判刑，如果僅僅屬於一般的違法行為的話，則給予的是治安管理方面的處罰，尚不構成刑事犯罪，也就不能追究行為人的刑事責任。
