被害人現場辨認筆錄可以作為證據嗎？

一、 被害人現場辨認筆錄可以作為證據嗎?

辨認筆錄一直當做證據使用，但屬於法定證據形式的哪一種目前還不明確。

雖然辨認作為一種行之有效的證明方法在偵查和審判實踐中被廣泛使用，辨認筆錄作為法定的證據種類亦被新修改的刑事訴訟法所確認，但是我國立法有關辨認程序的規範卻付之闕如。由於《刑事訴訟法》沒有作出相關規定，在實踐中，對人和物的辨認無法可依，導致偵查人員在組織辨認時做法不一，辨認結果的隨機性很強，缺乏客觀性。

二、《公安機關辦理刑事案件程序規定》

第二百四十六條：為了查明案情，在必要的時候，偵查人員可以讓被害人、犯罪嫌疑人或者證人對與犯罪有關的物品、文件、屍體、場所或者犯罪嫌疑人進行辨認。

對犯罪嫌疑人進行辨認，應當經辦案部門負責人批准。

第二百四十七條：辨認應當在偵查人員的主持下進行。主持辨認的偵查人員不得少於二人。

組織辨認前，應當向辨認人詳細詢問辨認對象的具體特徵，避免辨認人見到辨認對象。

第二百四十八條：幾名辨認人對同一辨認對象進行辨認時，應當由辨認人個別進行。

第二百四十九條：辨認時，應當將辨認對象混雜在其他對象中，不得給辨認人任何暗示。

辨認犯罪嫌疑人時，被辨認的人數不得少於七人;對犯罪嫌疑人照片進行辨認的，不得少於十人的照片。

第二百五十條：對犯罪嫌疑人的辨認，辨認人不願意公開進行時，可以在不暴露辨認人的情況下進行，偵查人員應當為其保守祕密。

第二百五十一條：辨認經過和結果，應當製作《辨認筆錄》，由偵查人員簽名，辨認人、見證人簽字或者蓋章。

三、《人民檢察院刑事訴訟規則》

第二百二十三條：為了查明案情，在必要的時候，檢察人員可以讓被害人、證人和犯罪嫌疑人對與犯罪有關的物品、文件、屍體進行辨認;也可以讓被害人、證人對犯罪嫌疑人進行辨認，或者讓犯罪嫌疑人對其他犯罪嫌疑人進行辨認。對犯罪嫌疑人進行辨認，應當經檢察長批准。

第二百二十四條：辨認應當在檢察人員的主持下進行。在辨認前，應當向辨認人詳細詢問被辨認人或者被辨認物的具體特徵，禁止辨認人見到被辨認人或者被辨認物，並應當告知辨認人有意作假辨認應負的法律責任。

第二百二十五條：幾名辨認人對同一被辨認人或者同一物品進行辨認時，應當由每名辨認人單獨進行。必要的時候，可以有見證人在場。

第二百二十六條：辨認時，應當將辨認對象混雜在其他對象中。不得在辨認前向辨認人展示辨認對象及其影像資料，不得給辨認人任何暗示。

辨認犯罪嫌疑人時，被辨認的人數不得少於七人，照片不得少於十張。

辨認物品時，同類物品不得少於五件，照片不得少於五張。

對犯罪嫌疑人的辨認，辨認人不願公開進行時，可以在不暴露辨認人的情況下進行，並應當為其保守祕密。

以上就是辨認筆錄的具體認定情況，在司法實踐中，司法機關可以根據訴訟案件的具體情況來對當事人或者證人進行審理，並按照規定的程序形成辨認筆錄，後期可以按照辯認筆錄上的相關記錄來對相關訴訟情況進行認定處理。