著作權侵權賠償繳税需要嗎

一、著作權侵權賠償繳税需要嗎

不需要

侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

侵犯著作權的行為人應負擔的賠償時的證據，包括以下方面：

1、原告的實際損失證據。比如，被告侵權使原告利潤減少的數額;原告合理的許可使用費;因被告侵權導致原告許可使用合同不能履行或難以正常履行產生的預期利潤損失等。

2、侵權人的違法所得證據。比如，被告的版權費，被告的財務報表等反映營業利潤等狀況等。

3、權利人為制止侵權行為所支付的合理開支的證據。主要包括：律師費，公證費及其他調查取證費，交通食宿費，訴訟材料印刷、郵寄費等。

4、其他證據。通常情況下，權利人的實際損失或者侵權人的違法所得的證據較難取得。在此情況下，法院酌定賠償金額時會參考作品的知名度和市場價值，權利人的知名度，侵權人的主觀過錯、侵權方式、時間、範圍、後果等因素。

侵犯著作權賠償的計算標準

侵犯著作權，侵權人應當承擔著作權人因此而遭受的損失，其賠償應按下列標準計算：

1、按照權利人的實際損失計算賠償數額;

2、權利人的實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償;

3、著作權人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償;

4、賠償的數額應當包含權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

二、著作權的認定

著作權侵權行為的認定可分為以下幾步：

1.對原告作品的分析

按照我國法律的規定，著作權的產生採取自動保護原則，即作品一經創作完成，著作權即告產生。因此，與專利、商標等其他類型的知識產權侵權認定不同，著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。?一部擁有有效著作權的作品必須同時具備下述條件：屬於著作權法保護的作品範圍;具備獨創性;能以某種有形形式複製。只要有任何一個條件不具備，原告作品就不受著作權法保護。這樣，被告當然未侵權。如果原告作品同時符合上述條件，則該作品享受著作權法保護。

2.對被控侵權作品及被告使用方式的分析

對被控侵權作品的分析，可適用以下兩個標準：一是“接觸”，即接觸前一作品的機會;二是“實質相似”，即應受著作權保護部分實質相似。其中，後者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否“實質相似”時，應將原告作品中受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行對比，判定兩者是否實質相似。

對於“複製”這種最普遍的使用作品的方式，根據我國著作權法第五十二條第二款的規定，按照工程設計、產品設計圖紙及其説明進行施工、生產工業品，不屬於著作權法所指的“複製”。由此可知，在我國，將平面作品以立體形式再現不構成對平面作品的侵權。

根據相關的法律規定，對於著作侵權的行為作為侵權人是需要承擔相應的法律責任的，在不構成犯罪的前提下主要是承擔民事責任，一般是進行賠償，損失，賠禮道歉以及停止侵權行為等等，而損失賠償的金額，則根據實際的損失來進行計算。