工程質量官司沒錢賠怎麼辦？

在司法實踐中，最為常見的是民事訴訟，因為工程質量問題引起的糾紛也是屬於民事糾紛。在發生糾紛後，受害人會要求對方賠償，對於拒不賠償的現象，會將其上訴到人民法院，有法官裁決。但是若出現工程質量官司沒錢賠怎麼辦?

一、工程質量官司沒錢賠怎麼辦?

打官司贏了被告沒有賠償能力，那您到法院申請強制執行也是沒用的，法院會停止強制執行，一直要等到對方有錢之後，才會重新啟動強制執行。

打官司是有成本的，也是有風險的。如果對方沒有錢打官司就是風險，花錢打官司導致不能執行。這些情況應當在打官司前應當進行調查分析，有針對性的打官司。對方沒有財產，法院也是沒有辦法的。

二、是否可以要求工程質量不合格賠償

儘管工程款不予支付，但雙方各自遭受了重大損失，根據《民法通則》、《合同法》的相關規定，過錯方應當賠償對方所受損失。發包人投資付之東流，建築材料變成建築垃圾，損失包括投資、建材價款、勞務費、設備租賃費、貸款利息、對第三人賠償金等;承包人勞而無果，損失包括機械設備租賃費、工人工資、墊資等。

三、工程質量驗收不合格，如何處理相關糾紛

《合同法解釋》第3條規定：“建設工程施工合同無效，且建設工程經竣工驗收不合格的，按照以下情形分別處理：

(一)修復後的建設工程經竣工驗收合格，發包人請求承包人承擔修復費用的，應予支持;

(二)修復後的建設工程經竣工驗收不合格，承包人請求支付工程價款的，不予支持。因建設工程不合格造成的損失，發包人有過錯的，也應承擔相應的民事責任。”據此可知，驗收合格仍是支付工程款的前提。驗收合格包括竣工後驗收合格和原驗收不合格但修復後驗收合格;無法修復和修復後仍然不合格的建築工程，無任何利用價值，只能剷除重建，嚴重背離發包人締約目的，讓其接受並支付工程款明顯違背公平正義原則。

《解釋》又將“工程質量高於合同效力”適用到有效合同以及合同解除後的相關糾紛之中，施工合同有效但質量驗收不合格，承包人請求支付工程款不能獲得支持。第16條第3款規定：“建設工程施工合同有效，但建設工程經竣工驗收不合格的，工程價款結算參照本解釋第3條規定處理。”第10條規定：“建設工程施工合同解除後，已經完成的建設工程質量合格的，發包人應當按照約定支付相應的工程價款;已經完成的建設工程質量不合格的，參照本解釋第3條規定處理”;

在工程質量官司打贏之後，法院對於拒不支付賠償金的現象一般會強制要求其支付，但是對於工程質量官司沒錢賠，法院也是不能強制性要求其賠償的，智能等其有支付能力之後才會要求其支付賠償金。法院在審理過程質量案件時，是參照合同法以及合同法解釋的相關條規的規定的。