法律規定公司合併和收購的區別是什麼?

來源:法律科普站 2.77W

一、公司合併和收購的區別是什麼?

法律規定公司合併和收購的區別是什麼?

公司合併和收購的區別是對象不同。

1、創新合併中參與合併的企業法人資格都隨着合併而消失,它通過另外組建一個新企業取得法人資格;吸收合併(兼併)中的承擔債務式、購買式、吸收股份式兼併,被兼併企業放棄法人資格並轉讓產權,兼併方接收產權、義務和責任。可見,包含兼併的廣義合併中參與合併的企業或被兼併企業就將喪失原有的法人資格;而收購中,被收購企業作為經濟實體仍然存在,被收購方仍具有法人資格,收購方只是通過控股掌握了該公司的部分所有權和經營決策權。

2、創新合併中新組建的企業形成後,參與企業的原法人資格全部消失,於是,原有企業的債務一併歸於合併後的企業。承擔債務式兼併中兼併企業將被兼併企業的債務及整體產權一併吸收,表現為以承擔被兼併企業的債務來實現兼併。兼併行為的交易也是以債務和整體產權價值之比而定的;購買式兼併中兼併方在完成兼併的同時,需對其債務進行清償;吸收股份式兼併被兼併企業所有者與兼併企業一起享有按股份分紅權利和承擔債務義務。這前二者兼併形式中,原所有者將原資產、債權、債務一併轉移,兼併方成為企業資產的新所有者及債務承擔者。吸收股份式兼併中被兼併方所有人將企業的淨資產作為股金,成為兼併方的一個股東,而與兼併方共但債務。而收購中,兼併企業作為被兼併企業的新股東,對被兼併企業的原債務不負連帶責任,其風險責任僅以控股出資的股金為限。

3、收購與合併對債權人新擔負的義務不同。當公司決定合併時,應立即編制資產負債表及財產目錄,以明確其財產狀況,提供給債權人查閲。所以,合併有保護債權人的程序和義務。合併中,依據有關規定的程序,經股東會的決議和資產負債的結算,必須徵詢債權人的異議,如聲明債權人在一定期限內沒有提出異議時,即為承認此合併案。可見,如果採取合併的方式取得某家企業的經營權,必須先取得該公司經營者的同意,經股東會議決定後才能達到目的。而收購在程序上就簡單了,如果收購方想通過收購某家公司的股權而取得經營權,只要收購到目標公司一定比例的股權就可以達到目的。在程序上只要取得股權上的優勢,再進行董事會、監事會改組即可。

4、在收購股權及資產方面,簽訂合約的對象雖然分別是股東和公司,但都只計算被收購企業或資產的價值。但在合併過程中,合併參與者若為股份公司,則通過股權交易,使原公司股東改持存續公司或新設立公司股票。這裏需要先計算出各自的價值,經雙方認同再計算出交換比率,然後才能進行合併。

二、公司合併法律後果是什麼?

1、公司合併可以採取吸收合併或者新設合併。

一個公司吸收其他公司為吸收合併,被吸收的公司解散。兩個以上公司合併設立一個新的公司為新設合併,合併各方解散。

2、公司合併,應當由合併各方簽訂合併協議,並編制資產負債表及財產清單。當自作出合併決議之日起十日內通知債權人,並於三十日內在報紙上公告。債權人自接到通知書之日起三十日內,未接到通知書的自公告之日起四十五日內,可以要求公司清償債務或者提供相應的擔保。

3、公司合併時,合併各方的債權、債務,應當由合併後存續的公司或者新設的公司承繼。

在我們現實生活當中,目前公司合併和公司收購還是存在着一些區別的,首先從法律概念上來説的話,這就是不一樣的,其次就是所產生的法律後果也是完全不同的,比如説公司的合併方式是包括有吸收合併或者是新設合併,收購是收購另外一個企業。

熱門標籤