我國的借條欠條是合同嗎？

從法律的角度看，借條是表明債權債務關係的書面憑證，不屬於合同。一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。雖然，很多時候會當作是簡易的合同來看，但實際借條與合同不能完全劃等號。

借條，是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。

從法律的角度看，借條是表明債權債務關係的書面憑證，不屬於合同。

借據無還款日期但借款合同是有效的，不能因為沒有約定還款日期就認定無效。借據是否受到法律保護，也就是要看有沒有過訴訟時效，訴訟時效是最後一次索要還款的日期至今有不有三年，如果超過三年，則表明過了訴訟時效，喪失勝訴權，但如果債務人主動還款是有效力的。其中的訴訟時效是可以中斷的，中斷事由是債權人在訴訟時效的時間內有不有向債務人主張權利，如果有，三年的訴訟時效將重新計算。

自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。沒有約定利息但借款人自願支付，或者超過約定的利率自願支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當得利為由要求出借人返還的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。據此規定，沒有約定利息，但借款人自願支付的，不能要求返還，超過年利率36%部分的利息除外。

借條中的約定，有些時候過於簡單，在保障當事人尤其是出借人的權益上面存在不利因素，因而很多時候還是建議當事人最好可以簽訂借款合同，將借貸的情況約定清楚，同時也明確彼此的權利義務。這樣即使日後出現了什麼問題，也可以根據簽訂的合同來維護自身的權益，減少給自身造成損失。