要約的撤回與撤銷的區別在於什麼？

要約的撤回與要約的撤銷的區別在於：

1、從表現形式上看，要約撤回發生在要約到達(或剛剛到達)受要約人之前，而要約撤銷則發生在要約已經到達受要約人，受要約人尚未發出承諾通知之前。兩者的實質，區別在於：前者是在要約尚未生效(或剛剛生效)時發生的，而後者則是在要約生效後，受要約人發出承諾通知前。

2、對於要約不得撤銷的兩類情形，應當準確記憶。特別是要求受要約人不僅得“有理由認為要約不可撤銷”，而且要求“已經為履行合同作了準備工作”。兩個並列條件缺一不可。

總之，應對要約撤回與要約撤銷的區別是一個複雜的過程，實踐證明，由具備一定和工作經驗的律師來處理，既可以防範法律糾紛，也可以更好地解決法律糾紛，最大限度地避免或降低經濟損失，有效地保障您的合法權益。

從表現形式上看，要約撤回發生在要約到達受要約人之前，而要約撤銷則發生在要約已經到達受要約人，受要約人尚未發出承諾通知之前。兩者的實質，區別在於：前者是在要約尚未生效時發生的，而後者則是在要約生效後，受要約人發出承諾通知前。

要約的撤回，指在要約發生法律效力之前，要約人使其不發生法律效力而取消要約的行為。要約可以撤回。

要約的撤銷，指在要約發生法律效力之後，要約人使其喪失法律效力而取消要約的行為。

《民法典》第四百七十五條　【要約撤回】要約可以撤回。要約的撤回適用本法第一百四十一條的規定。

《民法典》第四百七十六條　【要約不得撤銷情形】要約可以撤銷，但是有下列情形之一的除外：

(一)要約人以確定承諾期限或者其他形式明示要約不可撤銷;

(二)受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同做了合理準備工作。

撤回和撤銷，這兩個詞雖然長得有點像，但是二者卻又本質上的區別。撤回，很好理解，就是一個東西在還沒有生效之前，撤銷，可以阻止結果的發生。而撤回。是這個東西這件事情已經發生了，我想要讓他停止，不讓它發生這是撤銷。這僅僅是字面上的意思，此時我們也是需要注意本質的區別。