經營權轉讓後債務如何承擔？

企業的轉讓，如果該企業擁有債務的，應該先通知債權人，徵求債權人的同意，如果債權人不同意的，應當由債務人提供擔保以後，方可轉讓，否則轉讓行為對債權人無效。

如果企業轉讓時，企業的資產及債權債務由受轉讓方全部買斷，且出讓方與受讓方在企業轉讓合同中明確約定由受讓方承擔全部債權債務，併到工商登記機關辦理了企業變更登記手續，債權人應以受讓方為被告，要求其對債務承擔責任。

如果受讓方買斷了原企業的全部資產，在受讓方實際經營中，發現出讓方在委託審計、評估中遺漏或清理債務不徹底而遺漏的債務，而受讓方已實際接收了出讓方的財產，但未到工商部門辦理企業變更登記，則債權人可以原企業與受讓方作為共同被告。

如果是公司股權的轉讓，一般情況下，公司無論怎麼變更，其作為民事主體沒有改變，它需獨立對外承擔責任，新公司只是原公司的變更，必要時需要承擔它的債務。但是通常在股權轉讓時會對債務情況進行調查，並據此約定債務的承擔，股權轉讓時依據淨資產轉讓，否則由原股東對未披露的債務進行擔保。

第一、告知義務的設定是根據我國《民法典》第551條的原理確定的。《民法典》第551條規定，債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。這個條款的設立，是為了保護債權人的利益，即保證債權人能有效地收回自己的債權。有限責任公司的股權轉讓中，雖然公司資產並沒有發生變化，法人實體亦未變更，但是股權的轉讓很可能使得公司的內部結構發生重大改變，這一改變甚至有可能是實質性的。按照前文闡述的原因，出於對債權人遠期利益的保護，債權人應當有權知曉其債務人的這一實質性變更。這與《民法典》第551條的原理應當是一樣的。

第二、由目標公司而不是轉讓人來告知債權人。與債權人相對應的是目標公司，即發生股權轉讓的公司，是它與債權人發生了債權債務關係，同樣基於《民法典》第551條的原理考慮，應該由債務人來告知債權人。雖然債務人的變更是由轉讓人引起的，但是法律關係不能混淆，所以不能要求轉讓人承擔這一告知義務。

公司進行轉讓就涉及到債務轉讓的問題，雙方之間應該協商好如何針對於債務來進行處理，如果債權人不同意公司進行轉讓或者是債務進行轉讓，那麼債務就不會進行轉讓，還是由原公司所有人來進行承擔所有債務，，債權人可以依法向公司所有人提起訴訟，要求其進行償還。