民法總則的正當防衞是指什麼

隨着《民法典》（2021年1月1日起實施）的頒佈，《民法總則》將被廢止。

《民法典》的正當防衞是指什麼?

1、《民法典》第181條規定，因正當防衞造成損害的，不承擔責任。正當防衞超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衞人應當承擔適當的責任。民法中的正當防衞與刑法的正當防衞是有所區別的，刑法中的正當防衞是針對侵害人人身的正當反擊，民法中的正當防衞是可以針對他人的財產反擊的。刑法與民法對正當防衞確定的責任後果是不同的。

2、正當防衞可以是針對面臨的危險實施防衞，只是這種危險是輕微的，不是短時間內需要防衞人做出反應的，否則，應當適用緊急避險的規定處理。比如，他人屋檐的滴水落到自己家中，影響到房屋的使用，在告知他人情況他人不予理會時，防衞人可以採取堵住他人屋檐滴水處的方式。屋檐滴水就是一種危害他人財產的危險行為。正當防衞的對象有一致性、相向性。

3、防衞的原因是否存在是正當防衞非常重要的條件。當原因目前不存在，即是一種假想性的防衞，是否構成防衞影響到責任的定性。比如，他人在門前安裝電擊式防盜設備，這種防衞盜竊的方式是否正當?當小偷盜竊時，被防盜設備擊傷，此時正當防衞是否成立?刑法對假象防衞是不予認可的。

4、正當防衞的類型有：

A:對他人行為的人身防衞。他人無端挑釁，甚至開始動手傷人時，可以採取必要的防衞措施。

B:對佔有物品的防衞。他人要鋸掉佔有人的棗樹，佔有人可以採取排除妨礙的方式保護棗樹。

C:對他人濫用權利的防衞。民事生活是有序的，當民事行為多變且暫時沒有約束性條款時，不規則的侵害是難以預料的，防衞人的自力救濟是一種正當的方式。

5、正當防衞人不承擔責任，對於公平原則的補償責任同樣不予承擔。正當防衞超過必要的限度，這裏的限度是社會的認可程度，是法律與道德共同發生作用的一個標準。因為對侵害的防衞往往是連續性的，在一個時間段內發生的，所以界定這個限度就要把握一個合理的標準。比如，利益的衡量，損害的破壞程度，防衞人的防衞力度，防衞人的主觀動機等等。

6、防衞過當中的不應有的損害是指擴大的損害，超出一般人想象的損害，加大的損害。防衞人在保護自己的財產和人身利益基礎上，保護自己利益的行為上加大，對侵害人的破壞程度加大強度，造成侵害人自力救濟不能行使。在侵害目的無法實施時，防衞人仍採取過激的行為保護自己，可能就傷害到侵害人的合理利益。比如，侵害人故意傷害他人，防衞人已經保護了自己不受傷害，侵害人已經放棄了傷害行為。防衞人在氣惱的情形下，將保護的行為演變成傷害的行為。

7、防衞過當人承擔適當的責任，這裏的適當責任不僅僅指部分責任，而要根據具體情況分析，可以是全部賠償責任，可以是部分補償責任。

8、當防衞過當的主觀惡性較小，侵害人的侵害行為過強，保護人不能預料自己的防衞方式多強，傷害了侵害人的正當利益，防衞人只是承擔部分補償責任。當防衞人將防衞行為轉變成過錯行為時，可能要承擔賠償責任。

以上資料以為大家做出了介紹。正當防衞是為了維護當事人的利益，但是，我們在行駛正當防衞的權力時，必須滿足特定的條件下，才可以進行。並且，在行駛時，要看自己所處的具體情況來對待，不能防衞過當，如果防衞過當了，也是會受到制裁的。