不故意犯罪承擔刑事責任嗎?

一、不故意犯罪承擔刑事責任嗎

不是故意犯罪的就是過失犯罪，過失犯罪法律有規定的，如果判處有期徒刑以上刑罰的，是需要在監獄服刑的。

《中華人民共和國刑法》

第十四條　明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，應當負刑事責任。

第十五條　應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。

過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。

二、過失犯罪與故意犯罪的區別是什麼

1、主觀方面明顯不同。

2、結果在定罪時所起作用有所不同。

3、從處罰方面看，過失犯罪的法定刑明顯低於故意犯罪。由於過失的主觀惡性明顯小於故意，所以《刑法》對過失犯罪的規定不同於故意犯罪，具體如下：

(1)過失犯罪均以發生危害結果為要件，而故意犯罪並非一概要求發生危害結果。過失犯罪情況下，行為人對危害結果的發生既不追求，也不放任，而是應當預見而沒有預見，或已經預見卻輕信能夠避免，主觀上根本反對發生這種危害結果，因而主觀惡性較故意犯罪要小得多。

(2)《刑法》規定“過失犯罪，法律有規定的才負責任”，“故意犯罪，應當負刑事責任”，這體現了刑法以處罰故意犯罪為原則，以處罰過失犯罪為特殊的精神。過失犯罪只有當行為已經給社會造成危害結果的情況下，才能構成犯罪。如果沒有造成嚴重後果，就不存在過失犯罪。

(3)《刑法》對過失犯罪規定了較故意犯罪輕得多的法定刑。過失犯罪只有在《刑法》分則條文有明確規定的情況下才能負刑事責任。如果《刑法》分則條文沒有規定的，無論某一過失行為危害程度如何，都不能構成犯罪。

不是故意犯罪就是過失犯罪，但過失犯罪同樣會為自己的行為承擔法律責任，一般只要造成嚴重的後果就會被判有期徒刑，所以，在對犯罪人員的處罰上都會結合案件的情形來定，過失犯罪者在做出了犯罪行為之後，一定要積極的採取救濟措施並認錯，這樣才能有減輕或從輕處罰的可能性。