商標侵權案斷定標準

判定標準如下：有下列做法之一的，均屬侵犯註冊商標專用權：
（一）未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的；
（二）未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯註冊商標專用權的商品的；
（四）虛構、私行製造他人註冊商標標識或者銷售虛構、私行製造的註冊商標標識的；
（五）未經商標註冊人認可，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（六）有意為侵犯他人商標專用權做法提供便利要求，幫助他人實施侵犯商標專用權做法的；
（七）給他人的註冊商標專用權導致其他損害的。

法律依據：《商標法》 第五十七條

有下列做法之一的，均屬侵犯註冊商標專用權：（一）未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的；（二）未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；（三）銷售侵犯註冊商標專用權的商品的；（四）虛構、私行製造他人註冊商標標識或者銷售虛構、私行製造的註冊商標標識的；（五）未經商標註冊人認可，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；（六）有意為侵犯他人商標專用權做法提供便利要求，幫助他人實施侵犯商標專用權做法的；（七）給他人的註冊商標專用權導致其他損害的。