餐飲商標相近屬侵權嗎？

一、餐飲商標相近屬侵權嗎?

如果是近似商標則侵權，指行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其註冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。侵權人通常需承擔停止侵權的責任，明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的，還要承擔刑事責任。

二、如何判斷商標的侵權行為?

1、行為人實施了侵犯商標權的民事違法行為;

2、造成了他人財產或人身損害的事實;

3、違法行為與損害後果之間具有因果關係;

4、行為人主觀上有故意或過失的過錯。

《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

三、商標侵權怎麼賠償,賠償標準是什麼

侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料;侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、註冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五百萬元以下的賠償。

所以通過上述內容就能瞭解到餐飲商標相近是屬於侵權的，如果想避免類似的問題，那麼就應該在使用該商標之前確認是否有近似商標，如果有的話就要避免使用該商標，如果沒有就應該及時註冊商標，這樣才不會造成商標侵權。