欠條和收據哪個有效

來源：法律科普站 1.77W

收據和借條哪個更有效，都可以作為依據嗎？

收據不能當借條用，兩者有本質的不同。收據和借條哪個更有效還得看具體的內容。借條與收條都屬憑證便條文書，都反映了當事人之間一定的經濟關係，是當事人雙方為了證明經濟、事務往來的真實情況，並明確各自的權利與義務後訂立的條文。但二者在法律性質上有著根本的不同。 1、二者形成的法律前提不同。借條是借、貸雙方在設立權利義務關係時，由債務人向債權人出具的債權憑證，其內容基本上具有借貸合同的幾個要素，它是由債權人實施將自己的錢物借給債務人的行為所引起的。收條是接收人收到錢款、物品後，向送交人出具的書面憑證，它是由送交人送交接收入財產的行為收起的。 2、二者載明的內容不同。一個完整的借條應當載明以下內容：借款人、被借款人、借款金額、借款時間、還款時間、有無利息及利息計算標準等。從法理上講，借條實質上是一份簡化的借款合同。收條一般具有五個要件：送交人、收取人、收取理由、收取內容及收取時間。 3、借條與收條反映的法律關係不同。借條明確反映了當事人之間存在債權債務關係，收條在法律上通常是履行義務的憑證，接收人出具收條，只表明送交人完成了基於法律或雙方約定的義務。 4、借條與收條的法律效力不同。由於借條實際上是一份簡化了的借款合同，其法律後果是在當事人之間確立了債權債務關係，借款人應當依照約定向出借人歸還借款或物品，否則將承提相應的違約責任。收條只能證明當事人之間發生給付與收取財產的事實，但不能證明當事人之間存在債權債務關係，即收條並非是債的必然憑證。當事人一方僅憑收條是不能要求對方支付收條上載明的財產的。

收據欠條債權債務個人債務

熱門標籤