民法典中撤銷合同是否符合法律規定

一、民法典中撤銷合同是否符合法律規定

民法典規定，合同被仲裁機構或者人民法院依法撤銷的，撤銷合同就符合法律規定，合同被撤銷後無效。《中華人民共和國民法典》第一百四十七條【基於重大誤解實施的民事法律行為的效力】基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十八條【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十二條【撤銷權的消滅】有下列情形之一的，撤銷權消滅：

（一）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權；

（二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權；

（三）當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。第一百五十五條【無效、被撤銷的民事法律行為自始無效】無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

二、合同撤銷權糾紛怎麼處理

訂立合同的雙方當事人依合同法規定解決合同糾紛爭議被仲裁裁定或被人民法院判決合同無效或者合同被撤銷，會產生以下法律後果：

1、返還財產。

返還財產是在合同被依法裁定無效或被撤銷後，雙方當事人在合同履行過程中都享有的請求對方返還自己投入的財產權，而接受的一方則依法負有返還的義務，要求返還的權利和應返還的義務，是指雙方均應恢復合同履行前的狀況而絕不是指未履行合同的損失。

2、賠償損失。

賠償損失是指合同被依法裁定無效或者被撤銷後，合同雙方當事人在合同履行過程中所遭受的損失。

賠償損失有兩種情況：

一種是在負有返還義務的一方不能返還財產的情況下，通過賠償損失的方法恢復合同履行前的原狀；

另一種因合同被裁定無效或被撤銷後雙方所受的損失，按責任大小承擔賠償的比例。

3、行政處罰。

合同在無效的情況下，可能產生追繳財產，被課以行政罰款等處分。

如果訂立合同的雙方當事人是出於惡意串通，以損害國家、集體、社會公共利益或第三人利益為目的，因此而取得的財產屬非法所得。

非法所得應依法追繳，並課以相應的行政處罰，情節嚴重，觸犯刑律的，應追究刑事責任。

通過上述分析知道，依據《民法典》的規定，合同被仲裁機構或者人民法院依法撤銷的，就符合法律規定。

合同被撤銷後，自始至終不具有法律效力，如果一方過錯造成的，過錯方要承擔賠償責任。

更多#合同事務相關法律知識

更多#合同糾紛相關

合同糾紛最新文章