借條只有簽名具法律效果嗎

一、借條只有簽名具法律效果嗎

符合條件的，借條上只有簽名也是具備法律效果的。以下是具體的解釋：

1、只要是當事人真實意思的表示且內容合法的欠條並經當事人簽字確認的，就是有法律效力，不需要特別的格式;

2、即使是當事人簽字的欠條或借條在形式上有瑕疵，也不會影響法院對案件的審理

3、法院會對形式有瑕疵的“欠條”或者“收條”，結合其他證據認定是否存在借貸關係，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關係以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關係。

二、寫借條的注意事項有什麼

首先，借條的書寫人一定要由借款人書寫，而不是由貸款人書寫，這樣可以防止借款人以貸款人擅自書寫內容為由，拒絕承認借條的有效性。

其次，借條儘量簡潔明瞭，不要用模稜兩可的語言，比如：A借B一萬元。這樣的語言無法明確是誰向誰借錢，應當用“借給”而不是“借”，沒有明確方向性。

不要書寫借條的原因關係，比如：因為什麼原因向當事人借錢，這個與借條本身無關，如果加入就可能產生附帶條件的借貸民事行為，導致借款人引用該條件進行抗辯。

還有，儘量附帶借款人和貸款人的身份證號碼，體現在借條中，這樣可以避免不必要的確認借條當事人的過程。因為，有時候日常用名與其身份證上的名字是不同的，如果借款人是用化名或小名和交往和書寫借條的，那麼，該借條的簽名就存在重大瑕疵。

最後，也是最重要的，借款人的簽名一定要親眼所見，如果借款人利用他人之手來簽署名字，就會導致借條失去證明力，因此，不要接受已經書寫好的借條或事後書寫的借條，必須要求借款人當面書寫借條。

借條只有簽名符合條件的話也是能具備法律效果的。借條範本需要寫明相關的借款人以及借款金額和幣種。同時如果此次借款中有相應的利息，在借據上需要明確的體現，以及還款時間和對應的借款期限。如果有擔保人，借據上也需要有擔保人的簽名。