借款合同無效擔保人是否要繼續承擔保證責任?

一、借款合同無效擔保人是否要繼續承擔保證責任?

借款合同無效的，則擔保也無效，既然擔保無效了，則擔保人就不需要再繼續承擔責任了。因為法律規定，擔保合同是主債權債務合同的從合同，主債權債務合同無效的，擔保合同無效。

但是如果擔保人對於合同無效存在過錯的，則需要承擔相應的民事責任。

《民法典》第三百八十八條

設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。

擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。

擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

二、借貸雙方口頭更改合同,擔保人是否還承擔責任

如果雙方私自變更合同的話，擔保人這個時候還是要承擔責任的，但是如果對於這個擔保責任加重了的話，這個加重部分的責任擔保人可以不用承擔的。債權人與債務人對主合同履行期限作了變動，未經保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規定的期間。

第三人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任，這裡的第三人即擔保人，包括具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民。

做擔保人的條件：

1、具有完全民事行為的自然人,年齡在18(含)-65週歲(含)之間;

2、具有合法有效的身份證明,在當地有常住戶口或固定住所;

3、沒有明顯的違約記錄,無不良信用記錄;

4、與本案無牽連關係；

5、能履行擔保義務。

擔保人承擔的責任自擔保期限屆滿後，擔保責任失效。債權人可以與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早於主債務履行期限；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月。

擔保人的權利包括：

1、主張主債務人對於債權人所有的抗辯或其他類似的權利。

2、保證人還享有追償權。即保證人依法履行了保證的義務之後，可以依法向債務人追償。

3、基於保證人地位特有的抗辯權，即先訴抗辯權，一般保證的保證人享有此項權利。

《民法典》第六百九十五條，債權人和債務人未經保證人書面同意，協商變更主債權債務合同內容，減輕債務的，保證人仍對變更後的債務承擔保證責任；加重債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。

三、借款合同未到期是否應當承擔擔保責任

不承擔。借款合同有擔保人時，擔保人要在債務人逾期不償還債務時，才要承擔擔保責任。所以借款合同未到期的，擔保人不承擔擔保責任。擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但是法律另有規定的除外。擔保的範圍有約定從約定。無約定的，法定擔保範圍為：

1、主債權，有稱原債權、本債權，是擔保的重要內容;

2、利息。包括法定利息和約定利息。

3、損害賠償金;指債務人因不履行債務或者不適當履行債務給債權人造成損害而支付的賠償費用。

4、違約金;指合同一方因不履行或不適當履行合同時，為違約行為支付的帶有懲罰性或者補償性的金錢。

5、延遲利息;指由於人延遲履行而導致的利息，延遲利息是法定的附隨性債權，因此不必經當事人特別約定或登記，即屬於房地產抵押的擔保範圍。

《中華人民共和國民法典》第三百八十六條

擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但是法律另有規定的除外。

《中華人民共和國民法典》第六百八十一條

保證合同是為保障債權的實現，保證人和債權人約定，當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同。

在上面的文章內容中，我們已經解答了關於借款合同無效擔保人是否要繼續承擔保證責任?的問題，相信大家已經對此有一定的瞭解了。如果本篇文章還沒有完整解答您的問題的話，可以點選下方“立即諮詢”按鈕，專業律師可以線上為您解答。

更多#債權債務相關法律知識

更多#抵押擔保相關

抵押擔保最新文章