停止侵害是物權請求權嗎？

來源：法律科普站 2.44W

一、停止侵害是物權請求權嗎?

停止侵害不是物權請求權，停止侵害是現代詞，是一個專有名詞，指的是法律術語。加害人正在實施侵害他人財產和人身的行為的，受害人可以依法請求其停止侵害行為，這實際上是要求侵害人不實施某種侵害行為。物權請求權，又稱物上請求權，是指物權的圓滿狀態受到妨礙或者有被妨礙之虞時，物權人為恢復其物權圓滿狀態，得請求妨害人為一定行為或不為一定行為的權利。物權請求權的性質首先，物權請求權是獨立的請求權。其次，物權請求權是物權的權能。

二、合同請求權構成要件有什麼?

1、須有權利人合法享有基礎民事權利之事實。

(1)請求權人須享有基礎民事權利。不享有這一基礎民事權利，請求權則為無源之水。我們從請求權行使中各具體稱謂中可以窺見，如債權請求權、物權請求權等，分別是以存在的債權、物權為基礎的。

(2)權利人是否具有行為能力在所不問。若權利人為無行為能力，或限制行為能力人，則由其監護人或財產代管人行使請求權，這在學理上與實務上均無障礙。值得注意的是請求權本身不具有單獨轉讓性，須隨同基礎民事權利轉讓才能轉讓。

2、須有特定相對人不給付的事實。

(1)須有妨害物權等絕對權之事實。“妨害之謂者，於物權人行使權利，支配物有不利影響也”;

(2)須妨害之事實足以影響物權等絕對權人對物的正常支配，即物權的完滿狀態受損;

(3)須妨害為現時之妨害或未來可能妨害，若曾有妨害但現已消失，則不能主張請求權。就債權等相對權而言，由於請求權往往就是其享有的權利的內容，債權本身的性質即被視為請求權，因此，債權請求權中不給付事實之存在是其請求權構成要件是顯而易見的。

3、須有相對人出現

4、不給付事實非出於權利人之意願。

(1)就物權等絕對權而言，若物權人自願限制其權利之行使，並使相對人產生合理之信賴，則物權人不得行使物權請求權。

(2)就債權等相對權而言，債權人通過免除債務人義務，必然導致債的消滅，這就是說不給付的事實如果是出於債權人的意願，則不產生請求權。