強姦罪司法解釋

（一）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關於當前辦理強姦案件中具體應用法律的若干問題的解答》

一、怎樣認定強姦罪?

強姦罪是指以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女的意志，強行與其發生性交的行為。

明知婦女是精神病患者或者痴呆者(程度嚴重的)而與其發生性行為的，不管犯罪分子採取什麼手段，都應以強姦罪論處。與間歇性精神病患者在未發病期間發生性行為，婦女本人同意的，不構成強姦罪。

在認定是否違背婦女意志時，不能以被害婦女作風好壞來劃分。

強行與作風不好的婦女發生性行為的，也應定強姦罪。

認定強姦罪不能以被害婦女有無反抗表示作為必要條件。對婦女未作反抗表示、或者反抗表示不明顯的，要具體分析，精心區別。

二、如何認定強姦罪中的暴力、脅迫和其他手段?

“暴力手段”，是指犯罪分子直接對被害婦女採用毆打、捆綁、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使婦女不能抗拒的手段。

“脅迫手段”，是指犯罪分子對被害婦女威脅、恫嚇，達到精神上的強制的手段。如：揚言行凶報復、揭發隱私、加害親屬等相威脅，

利用迷信進行恐嚇、欺騙，利用教養關係、從屬關係、職權以及孤立無援的環境條件，進行挾制、迫害等，迫使婦女忍辱屈從，不敢抗拒。

有教養關係、從屬關係和利用職權與婦女發生性行為的，不能都視為強姦。行為人利用其與被害婦女之間特定的關係，迫使就範，如養(生)父以虐待、剋扣生活費迫使養(生)女容忍其姦淫的;或者行為人利用職權，乘人之危，姦淫婦女的，都構成強姦罪。行為人利用職權引誘女方，女方基於互相利用與之發生性行為的，不定為強姦罪。對於一貫利用職權姦淫婦女多人，情節惡劣的，可以流氓罪判處。

“其他手段”，是指犯罪分子用暴力、脅迫以外的手段，使被害婦女無法抗拒。例如：利用婦女患重病、熟睡之機，進行姦淫;以醉酒、藥物麻醉，以及利用或者假冒治病等等方法對婦女進行姦淫。

三、辦理強姦案件要嚴格分清哪些罪與非罪、此罪與技罪的界限?

1.把強姦同未婚男女在戀愛過程中自願發生的不正當性行為加以區別。

2.把強姦同通姦加以區別。要注意的是：

(1)有的婦女與人通姦，一旦翻臉，關係惡化，或者事情暴露後，怕丟面子，或者為推卸責任、嫁禍於人等情況，把通姦說成強姦的，不能定為強姦罪。

在辦案中，對於所謂半推半就的問題，要對雙方平時的關係如何，性行為是在什麼環境和情況下發生的，事情發生後女方的態度怎樣，又在什麼情況下告發等等事實和情節，認真審查清楚，作全面的分析，不是確係違背婦女意志的，一般不宜按強姦罪論處。如果確係違背婦女意志的，以強姦罪懲處。

(2)第一次性行為違背婦女的意志，但事後並未告發，後來女方又多次自願與該男子發生性行為的，一般不宜以強姦罪論處。

(3)犯罪分子強姦婦女後，對被害婦女實施精神上的威脅，迫使其繼續忍辱屈從的，應以強姦罪論處。

(4)男女雙方先是通姦，後來女方不願繼續通姦，而男方糾纏不休，並以暴力或以敗壞名譽等進行脅迫，強行與女方發生性行為的，以強姦罪論處。

3.把輪姦同男女流氓之間亂搞兩性關係加以區別。有的流氓集團在作案時，既有男女流氓之間的亂搞，又挾持女青年進行強姦的，後者應定強姦罪。

4.把強姦未遂同流氓行為加以區別。

七、對婦女教唆或幫助男子強姦的如何處罰?

婦女教唆或幫助男子實施強姦犯罪的，是共同犯罪，應當按照她在強姦犯罪活動中所起的作用，分別定為教唆犯或從犯，依照刑法有關條款論處。

（二）最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋》

第五條 組織和利用邪教組織，以迷信邪說引誘、脅迫、欺騙或者其他手段，姦淫婦女、幼女的，依照刑法第二百三十六條的規定，以強姦罪或者姦淫幼女罪定罪處罰。

最高人民法院關於行為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自願發生性關係是否構成強姦罪問題的批覆

行為人明知是不滿十四周歲的幼女而與其發生性關係，不論幼女是否自願，均應依照刑法第二百三十六條第二款的規定，以強姦罪定罪處罰;行為人確實不知對方是不滿十四周歲的幼女，雙方自願發生性關係，未造成嚴重後果，情節顯著輕微的，不認為是犯罪。