搶劫罪的認定標準是什麼

不僅在我國，搶劫行爲其實在很多國家都是被認定爲比較嚴重的暴力型犯罪了，因此在對搶劫行爲人做出處罰的時候，自然也是比較嚴厲的。不過在進行處罰之前需要先做出認定才行，那到底搶劫罪的認定標準是什麼呢?本站小編馬上爲你做詳細解答。

一、搶劫罪的認定標準是什麼

1、本罪與非罪的界限

(1)搶劫罪是侵犯財產罪中危害性最大、性質最嚴重的犯罪。在一般情況下，凡是以非法佔有爲目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強行奪取公私財物的行爲，就具備了搶劫罪的基本特徵，構成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數額和情節的限制性規定。但是依照本法第13條的規定，情節顯著輕微危害不大的行爲，不認爲構成了搶劫罪。例如：青少年偶爾進行惡作劇式的搶劫，行爲很有節制、數額極其有限，如強索少量財物，搶吃少量食品等，由於情節顯著輕微，危害不大，屬於一般違法行爲，尚不構成搶劫罪。

(2)因爲婚姻、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強行分割並拿走家庭共有財產的，即使搶回、拿走的份額多了，以及類似的民事糾紛，也屬於民事、婚姻糾紛中處理方法不當的問題，不具有非法強佔他人財物的目的，不構成搶劫罪。

(3)爲子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對方家庭財物，搶吃糧菜雞豬，屬於婚姻家庭糾紛中的泄憤、報復行爲，一般應做好調解工作，妥善處理，不要作爲搶劫論處。

2、本罪既遂與未遂的界限

(1)應以行爲人的搶劫是否非法佔有了公私財物爲標準，已非法佔有公私財物的爲既遂，尚未非法佔有公私財物的是未遂。

(2)認爲搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法爲特徵的侵犯財產權利，同時也侵犯人身權利的犯罪。因此，無論搶到財物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權利，就是既遂;

(3)認爲本條對搶劫罪分兩款作了規定，實際上是兩個犯罪構成，因此，應當按照兩種情況，分別確定既遂與未遂的標準，即第一款是一般搶劫罪，就應以搶到財物與否爲既遂與未遂的標準;第二款是結果加重犯，不存在未遂的問題。

二、搶劫罪是如何認定的

搶劫罪，是以非法佔有爲目的，對財物的所有人或者保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行爲。搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強制，藉以排除被害人的反抗，從而劫取他人財物的行爲。

1、搶劫罪是侵犯財產罪中危害性最大、性質最嚴重的犯罪。在一般情況下，凡是以非法佔有爲目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強行奪取公私財物的行爲，就具備了搶劫罪的基本特徵，構成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數額和情節的限制性規定。但是依照本法第13條的規定，情節顯著輕微危害不大的行爲，不認爲構成了搶劫罪。例如：青少年偶爾進行惡作劇式的搶劫，行爲很有節制、數額極其有限，如強索少量財物，搶吃少量食品等，由於情節顯著輕微，危害不大，屬於一般違法行爲，尚不構成搶劫罪。

2、預謀犯罪時，作了搶奪與搶劫兩手準備，而臨場只實施了搶奪行爲，或者作案時臨時改變了行爲方法的，以實際實施的方法屬於何種方法而確定罪名。另外，當衆搶奪鉅款的，仍屬搶奪罪，不能因搶奪財物數額巨大就改定搶劫罪。

3、搶奪財物時，用力過猛，無意中造成被害人受傷害的，不屬於故意使用暴力，仍應定爲搶奪罪。如只造成輕傷，可以作爲搶奪罪的情節，從重處罰。

4、攜帶凶器搶奪的，新《刑法》規定以搶劫論處，而不管其是否已實際使用或顯示。但在量刑時應作爲情節考慮。爲窩贓、拒捕、毀滅罪證而使用暴力的，也以搶劫論。

其實主要也就是將搶劫罪與一些相似犯罪進行對比，這樣更加清楚究竟要怎樣的行爲才能被認定爲搶劫犯罪。自然，我國對此罪的處罰也不會輕到哪裏去。按照《刑法》中的規定，犯此罪的一般是在3-10年有期徒刑之間進行處罰。