能取保出來一般都是緩刑嗎？

一、能取保出來一般都是緩刑嗎

取保出來的並不一定都判緩刑的，一般來說，取保候審後訴到了法院的，判緩刑的可能性大。具體的法院會怎麼判，還需要根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，決定判處的刑罰。緩刑是有條件的對原判刑期不執行，因此，緩刑應符合下列條件：

(一)除累犯以外的所有被判處拘役以上三年有期徒刑以下的犯罪分子。

除累犯以外，是因爲累犯是因犯罪被處以刑罰以後再法定的時間以內的再次犯罪，其社會危害性和人身危險性都較大，而其他被判處拘役以上三年以下有期徒刑的犯罪則是犯罪情節輕微、對社會危害性不大、個人的人身危險性也不大，實行緩刑對社會穩定有一定的積極意義。

(二)實行緩刑的罪犯不致再危害社會。

罪犯是否再危害社會，除刑法自身的威懾教育作用外，更主要的是要取決於犯罪分子自身對所犯罪行的認罪、悔罪表現和犯罪情節而定，如果犯罪分子對自身的犯罪沒有認識、沒有悔罪表現，肯定會再次危害社會，如果犯罪分子犯罪情節嚴重、手段惡劣，即使被判拘役以上三年有期徒刑以下，也不能實用緩刑，因爲他們有可能再次危害社會。

緩刑實用的上述二個條件缺一不可，必須同時具備才能適用緩刑。一般來說取保候審的很大可能會判緩刑，但是具體還需要根據案件進行分析。

二、可以取保候審的條件有哪些

(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;

(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的;

(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的;

(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。 取保候審由公安機關執行。

辦理了取保只能暫時說本人還沒有認定犯罪事實，法院沒有做出最後的判決結果，因此，取保與緩刑兩者是沒有必然的關係，只要有犯罪的事實，而且犯罪的情形也比較嚴重，那麼是不能判決緩刑的，所以，對於不同情況所存在的處理的方式就會不一樣。