故意傷害罪和過失致人死亡罪的區別是什麼?

來源:法律科普站 1.43W

一、故意傷害罪和過失致人死亡罪的區別是什麼?

故意傷害罪和過失致人死亡罪的區別是什麼?

故意傷害致死以具有傷害的故意爲前提,而過失致人死亡行爲中則沒有傷害他人身體的故意。區分二者的關鍵在於行爲人主觀上是否具有傷害的故意。認定行爲人主觀上是否具有傷害的故意應綜合全案考察主客觀方面因素。故意傷害嚴重的構成故意傷害罪,故意傷害罪是侵犯公民人身權利中最常見的一種犯罪

二、故意傷害罪的立案標準是什麼?

1、主體,已滿十四周歲不滿十六週歲的人犯故意傷害致人重傷或者死亡罪的,應當負刑事責任。

2、客體。故意傷害罪侵犯的是他人的身體健康權利。故意傷害罪是非法損害他人身體健康的行爲,其結果表現爲給他人身體造成傷害。故意傷害罪只以侵犯他人的身體健康權利爲客體要件,有無造成他人死亡即給他人生命權利造成損害,並不影響犯罪的成立。

3、客體特徵。故意傷害罪在客觀方面須要有傷害行爲。傷害即非法損害他人的身體健康的行爲。傷害不外包括兩種情形:一是破壞人體組織完整性;二是破壞人體器官的正常機能。傷害通常表現爲作爲形式,既可以是直接使用刀、槍、棍、棒、石頭或者拳打腳踢等暴力實施;也可以是間接利用未成年人、精神病患者、無過錯的人、動物等傷害他人;有的還使用毒物、化學品、放射線、激光等非暴力手段傷害他人;在少數情況下,傷害行爲有不作爲構成。

4、主觀特徵。故意傷害罪在主觀上表現爲,行爲人明知自己的行爲會使他人身體受到傷害,並且希望或者放任傷害結果的發生。亦即,故意傷害罪既可由直接故意構成,也可由間接故意構成。查明傷害的故意十分重要,因爲有無傷害的故意是區別故意傷害罪與故意殺人罪以及過失致人重傷罪之間界限的重要標誌。

故意傷害罪和過失致人死亡罪最主要的區別是是否是主觀意識上故意而爲之的行爲,故意傷害明顯是當事人故意而爲之的行爲。因此對比過失致人死亡罪,故意傷害罪將會接受的處罰程度則是更加嚴重的,這是合理的處罰結果。


熱門標籤