民法典重婚罪男女雙方都要坐牢嗎？

一、《民法典》重婚罪男女雙方都要坐牢嗎？

《民法典》中沒有規定重婚罪的刑罰，具體的刑事處罰在《刑法》中規定。《刑法》不僅處罰有配偶的一方，如果明知對方有配偶，而與之結婚的話，那麼也是構成重婚犯罪的。此時，就要按照法律規定追究刑事責任，進行判刑。

《中華人民共和國刑法》第二百五十八條

有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

二、重婚罪的認定是怎樣?

社會意義上婚姻關係的重合大致有四種情形，即法定婚(即依法定程序登記)加法定婚;法定婚加事實婚;事實婚加法定婚;事實婚加事實婚等四種。對於上述行爲是否構成刑法意義上的重婚罪，不能一概而論，需要區別對待。

1.行爲人前後兩次婚姻都是法定婚的，是典型的重婚罪。表現爲重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊而領取結婚證。

2.如果前一次是法定婚，後一次是事實婚，即雙方以夫妻關係相對待並且同居，對外也以夫妻自居，即形成事實上的婚姻關係，也構成重婚罪。但這種事實重婚的成立還需要有三個構成要件，即一是以夫妻名義共同生活;二是公開同居生活;三是羣衆也認爲其是夫妻關係。

3.如果前一次是事實婚，後一次是法定婚或者前後兩次都是事實婚的，原則上不構成重婚罪。因爲前一次的婚姻關係本身就是非法的，不存在刑法保護的法益。但是，若前一次的婚姻關係成立於之前且符合結婚的實質要件的，該事實婚仍受法律保護，此後又有事實婚或法定婚的，應構成重婚罪。

4.有重婚行爲的，並不一定構成重婚罪。根情節顯著輕微危害不大的，不認爲是犯罪的規定，只有情節較爲嚴重，危害較大的重婚行爲，才構成犯罪。對於以下受客觀條件所迫而重婚，主觀惡性較小的，不以重婚罪論處：一是因遭受自然災害外流，迫於生存而重婚的;二是因配偶一方長期下落不明，迫於家庭生活困難又與他人結婚的;三是被拐賣後再婚的;四是因強迫、包辦婚姻或者婚後受虐待外逃又與他人結婚的等。

5.區分重婚與同居行爲的界限。同居既可以是雙方有配偶的人或一方有配偶與另一方無配偶同居，也可以是雙方都無配偶的人同居。當一方是有配偶時，同居事實上是一種不合法的行爲。有配偶者與他人同居的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。因此，如果長期與他人的婚外性行爲，不以夫妻名義，屬於同居行爲，不構成重婚罪;如果是以夫妻名義長期同居，成立事實婚姻的，可構成重婚罪。

重婚行爲是我國明令禁止的行爲，重婚行爲不僅僅會破壞社會家庭的和諧穩定，還破壞了我國的一夫一妻制的婚姻制度，此時重婚的行爲人需要受到一定的處罰，如果是與其存在婚姻關係的一方以一方重婚爲由請求離婚的，此時該重婚行爲人就會被判決離婚。