公訴案件認罪認罰上訴的後果是怎樣的？

一、公訴案件認罪認罰上訴的後果是怎樣的？

認罪認罰後對於法院的判決有異議的可以上訴，但是如果法院的判決因爲認罪認罰從輕處罰，當事人對於判決的結果不滿意提出上訴，恐怕檢察院會認爲不是認罪認罰，那麼可能會認爲判決輕了，有可能會提起抗訴，雖然我國有上訴不加刑的原則，那是在檢察院沒有抗訴的情況下，如果檢察院抗訴了，很有可能會加重刑罰的。

二、上訴不加刑適用於哪些情況？

上訴不加刑是指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴案件，不得以任何理由加重被告人的刑罰。它是第二審程序中一項特殊原則，其目的在於切實保障被告一方的上訴權。

適用的情形有：

(1)被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

(2)人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受上訴不加刑的限制。既有被告人一方上訴，又有人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，同樣不受上訴不加刑原則的限制。

(3)共同犯罪案件，只有部分被告人上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰;

(4)共同犯罪案件中，人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的，對其他第一審被告人不得加重刑罰。

(5)對原判認定事實清楚、證據充分，只是認定的罪名不當的，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪名;

(6)對被告人實行數罪併罰的，不得加重決定執行的刑罰，也不能在維持原判決決定執行的刑罰不變的情況下，加重數罪中某罪的刑罰;

(7)對被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長緩刑考驗期;

(8)對事實清楚、證據充分，但判處的刑罰畸輕，或者應當適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實不清或者證據不足發回原審人民法院重新審判。

在刑事案件中當事人對於一審的判決有異議的可以提出上訴，上訴後法院認爲事實不清和證據不足的會駁回重審，如果上訴後法院覺得一審的判決證據確鑿的就會維持原判。