婚外對方主動補償算敲詐勒索罪嗎？

一、婚外對方主動補償算敲詐勒索罪嗎?

婚外對方主動補償，是不算敲詐勒索罪的，我國法律上規定的敲詐勒索罪在客觀方面表現爲行爲人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行爲。本罪侵犯的客體是複雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象爲公私財物。

二、敲詐勒索罪中要脅的認定條件

第一，行爲人以將要實施的積極的侵害行爲，對財物所有人或持有人進行恐嚇。例如，以將要實施殺害、傷害、揭發隱私、毀滅財物等相恐嚇。由此可見，本罪只能以作爲方式實施，不可能是不作爲。製造、散佈迷信謠言，引起他人恐慌，乘機以幫助驅鬼消災爲名騙取羣衆財物的，以及面對處於困境的人的求助請求，以不給錢就不予救助等，都不能認定爲敲詐勒索罪。

第二，行爲人揚言將要危害的對象，可以是財物的所有人或持有人，也可以是與他們有利害關係的其他人。例如，財務所有人或持有人的親屬等。

第三，發出威脅的方式可以多種多樣。例如，可以當着被害人的面用口頭、書面或其他方式表示，也可以透過電話、書信方式表示;可以是行爲人親自發出，也可以是委託第三者轉達;可以明示，也可以暗示，都不影響本罪的構成。

第四，威脅要實施的侵害行爲有多種，有的可以是當場實現的，如殺害、傷害，有的是當場不可能實現，必須日後才能實現的。需要注意的是，行爲人威脅將要實施危害行爲，並非意味着發出威脅之時不實施任何危害行爲，例如威脅將要實施傷害行爲，但在威脅發出之時實施相對輕微的毆打行爲;或者威脅將要實施殺害行爲，但在威脅發出之時實施傷害行爲。此種當場實施較輕加害行爲、同時威脅將來實施較重加害行爲的方式，可能影響行爲人實際觸犯的罪名和符合的具體犯罪數量，應當結合具體案件情況予以判斷。

婚外對方主動補償的行爲，並不屬於逼迫的行爲，所以是不存在敲詐勒索的說法的，具體情況下可以提交有關證據到法院進行合法的認定，法院會根據舉證情況來判決處理，如果存在敲詐勒索行爲的，那麼是需要追究法律責任的。