刑事訴訟法的證明責任是怎麼規定的

只有將刑事案件當中環環相扣的證明擺在庭審工作人員面前，纔有可能將犯罪嫌疑人繩之以法的。法庭在這個過程當中所擔任的角色是負責對案件的審判，證明責任是需要有其他人來提供的。如果正好身處刑事審判過程中，就一定要知道，刑事訴訟法的證明責任是怎麼規定的?

一、刑事訴訟法的證明責任是怎麼規定的?

《刑事訴訟法》第49條規定：“公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。”具體言之，我國刑事訴訟證明責任的分擔如下：

(1)人民檢察院負有證明被告人有罪的責任。刑事訴訟法明確規定，檢察機關決定提起公訴的案件，必須達到犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的標準。

(2)自訴案件的自訴人應當對其控訴承擔證明責任。在自訴案件中，自訴人處於原告的地位，獨立承擔控訴職能，對自己提出的控訴主張依法應當承擔證明責任。

(3)在例外情況下，被告人應當承擔提出證據的責任。例如，根據《刑法》第395條(《刑法修正案(七)》第14條)，國家工作人員的財產、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責令該國家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處5年以下有期徒刑或者拘役;差額特別巨大的，處5年以上10年以下有期徒刑。財產的差額部分予以追繳。也就是說，對於鉅額財產來源不明罪，被告人負有說明明顯超過合法收入的那部分財產、支出的來源的責任，如果不能說明來源的，則以鉅額財產來源不明罪論處。但是，證明財產、支出明顯超過合法收入並差額巨大這一事實存在的責任，仍然由公訴機關承擔。

二、證人和證人證言

所謂證人是指除當事人、被害人以外的第三人，是知道案件事實情況並向司法行政機關陳述的人。

證人一般具有以下特徵：

1、證人的無可替代性。證人是由案件事實本身決定的，不能指定和聘請，必須有經驗事實之人擔任。

2、證人具有不得拒卻性。出庭作證是證人的義務，對於證人不得以任何理由拒絕證言，除非有符合法律規定的條件才得以拒絕證言。

3、無資格的限制。任何人都可以做證人，即使器官有缺陷、年幼的人。

但是證人以自然人爲限，法人、社會組織不能爲證人，因爲法人、社會組織不能感知案件事實。雖然證人沒有資格之限制，但自然人要在訴訟案件中作爲證人也必須符合一定的條件，從我國刑事訴訟法的有關規定來看，其條件有：

1、證人是在訴訟活動開始前便了解案中情況的人，這是由證人的不可替代性的特徵決定的。

2、證人必須是能夠辨別是非，正確表達的人。我國的刑事訴訟法第四十八條第二款規定：“生理上、精神上的缺陷或者年幼、不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。”因此，未成年人，限制行爲人只要在其明辯範圍內所作的證言應是有效證言。

3、證人是自然人。

我國證人可分好幾種，根據不同標準可做以下分類：

根據證人是否直接接觸案件事實，可分爲目擊證人和傳聞證人。

根據證人的陳述是否有利於被告，可分爲證明犯罪證人和證明無罪證人。

可見，刑事訴訟法的證明責任還是很好理解的。公訴案件的證明責任在於人民檢察院，而自訴案件的證明責任則在於原告方。人民檢察院和我國人民法院同處統一種性質的單位，自然對於刑事訴訟法的證明責任的相關規定已經深諳於心，反而是普通公民在提供刑事案件的相關證明的時候，具體細節歡迎來我們365平臺諮詢專業的律師。