如何判定是否侵權專利？

一、如何判定是否侵權專利?

1、存在有效的專利權;

2、發生了法定的侵害行爲;

3、所發生的侵害行爲具有違法性;

4、侵害行爲人以生產經營爲目的(廣義);

5、行爲人未經專利權人許可(包括明示和默示);

6、行爲人主觀上有過錯(包括故意和過失);

7、行爲人實施的技術、設計方案落入專利保護範圍。

二、專利侵權的構成要件

1、侵害的對象爲有效的專利。構成專利侵權必須以有效存在的專利爲前提，實施已經被宣告無效、被放棄的專利或者專利期限已經屆滿的技術，不構成專利侵權。

2、必須有侵害行爲的發生。即存在未經專利權人許可實施其專利的行爲。

3、侵權行爲人是以生產經營爲目的而事實侵權行爲。我國《專利法》第11條規定：發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得爲生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。這裏強調了侵權行爲必須具有生產經營的目的。

4、侵權行爲人主觀上無須有過錯。在專利侵權糾紛處理中，專利權人無須承擔被訴人具有主觀過錯的舉證責任，專利侵權以無過錯責任爲原則。

三、專利侵權如何處理?

1、協商與和解：專利權人和被控侵權人均可自行協商或在其他第三方的調解、斡旋下達成和解協議，解決糾紛。提出協商意向時一般可以向侵權方發送侵權警告函，但是警告函有威懾作用，沒有法律約束力。

2、行政查處：專利權人在掌握初步證據的情況下，可向專利局等有關行政部門舉報，由其採取行政措施，對侵權人的侵權行爲進行調查覈實後作出是否侵權的認定。在行政查處過程中，有關專利行政部門基於有關當事人的申請，可對專利侵權的民事責任進行調解。

3、向法院起訴：專利權人亦可徑自向侵權行爲地、被告所在地等相關人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權行爲賠償經濟損失等。

專利侵權的行爲在司法實踐中是比較常見的，國家出臺了一系列的法律對專利侵權的違法行爲進行了界定，涉及到具體的判定情況，應當根據上述現象是否存在進行處理，如果存在專利侵權的，是需要追究相關法律責任的。