律師代爲執行和解是否合法？

一、律師代爲執行和解是否合法?

律師代爲執行和解是合法的，但需要有委託。依據最高人民法院相關批覆的規定，執行和解協議是具有可訴性的，債務糾紛件的債權人與債務人達成協議後一方不執行的，另一方可以提起訴訟。

相關法律規定

《最高人民法院關於執行和解若干問題的規定》

第九條 被執行人一方不履行執行和解協議的，申請執行人可以申請恢復執行原生效法律文書,也可以就履行執行和解協議向執行法院提起訴訟。

由於和解協議沒有強制執行效力，在司法實踐中當事人任意反悔的現象大肆氾濫。這也爲當事人借達成和解協議之機，爭取時間轉移、隱匿財產提供了方便之門。這不但損害了申請執行的合法權益，人爲的延長了訴訟週期，也使這一制度形同虛設，從根本上否定了其本身所應具有的積極價值。爲重塑執行和解制度，充分發揮其制度優勢與功能，進一步加大對申請執行人的保護力度，及時有效地定紛止爭。

二、執行和解協議效力是如何的

《民事訴訟法》第211條明確規定：在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。一方當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據對方當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。

由於和解協議沒有強制執行效力，在司法實踐中當事人任意反悔的現象大肆氾濫。這也爲當事人借達成和解協議之機，爭取時間轉移、隱匿財產提供了方便之門。這不但損害了申請執行的合法權益，人爲的延長了訴訟週期，也使這一制度形同虛設，從根本上否定了其本身所應具有的積極價值。爲重塑執行和解制度，充分發揮其制度優勢與功能，進一步加大對申請執行人的保護力度，及時有效地定紛止爭。

在當代的時候，現在律師是可以爲公民辦理相關具體的事項的，比如說在訴訟階段的話可以提供方方面面的法律服務，開庭訴訟，還有就是執行和解都是可以的，但是必須適用於委託人書面的授權委託書，否則沒有辦法處理。