訴訟法原則
來源：法律科普站 2.42W
訴訟和仲裁都是解決糾紛兩個法律途徑，爲了保證訴訟仲裁的順利開展，國家有一系列的訴訟仲裁法規，保障了訴訟仲裁的執行，其中也規範了司法工作人員的行爲，維護司法的威嚴和公正。
精選律師 · 講解實例
行政訴訟法的基本原則主要包括哪些具體原則
行政訴訟法的基本原則主要包括以下幾點：（一）人民法院依法獨立行使審判權原則
人民法院依法對行政案件獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉：
1．行政審判權由人民法院統一行使。
2．就具體案件的審判來說，各人民法院的審判權獨立。
3．審判人員獨立。
（二）以事實爲根據、以法律爲準繩原則
人民法院審理行政案件，以事實爲根據，以法律爲準繩：
1．以事實爲根據要求人民法院審理行政案件，作出裁判之前將相關的事實調查清楚。
2．以法律爲準繩要求人民法院審理行政案件時，不管是對被訴具體行政行爲合法性進行審查、判斷還是作裁定或決定，均應依法進行。
（三）具體行政行爲合法性審查原則
只有在公民、法人或者其他組織對具體行政行爲的合法性提出異議時，才能透過行政訴訟的方式解決，而行政機關在法律、法規授予的行政自由裁量權範圍內作出的具體行政行爲是否合理、適當的問題，原則上只能透過行政複議由行政機關自行判斷和處理。
（四）當事人地位平等原則
行政訴訟中當事人雙方法律地位是平等的，當事人有平等的訴訟權利和訴訟義務。但這並非指原、被告訴訟權利和義務完全對應。
（五）民族語言文字原則
在少數民族聚居或者多民族共同居住的地區，人民法院應當用當地民族通用的語言、文字進行審理和發佈法律文書，應當爲不通曉當地民族通用語言、文字的訴訟參與人提供翻譯。
（六）當事人有權辯論原則
在行政訴訟中，當事人有權針對案件事實的有無，證據的真僞，適用法律、法規的正確與否諸方面進行辯論。
（七）合議、迴避、公開審判及兩審終審制
行政案件技術性、知識性較強，而且行政訴訟當事人一方爲行政機關，獨任審判難以勝任，採用合議制有利於行政案件的公正解決。
爲保證案件的公正審理，行政訴訟同民事、刑事訴訟一樣，堅持迴避原則和公開審判原則，並實行兩審終審制。
（八）人民檢察院實行法律監督原則
人民檢察院有權對行政訴訟實行法律監督，以保障行政訴訟活動依法進行。
