起訴解除同居關係法院受理嗎？

不可以的。法院不會受理。

非法同居從內涵上講，應是不具備《民法典》上關於結婚的各種要件的規定而發生的男女同居，是一種事實民事行爲，不爲法律所支援;從外延上講，非法同居應是除合法同居以外的其他各種同居行爲。

在審判實踐中所說的事實婚姻，從實質上講是非法同居的一種表現形式。如果原、被告之間顯然不存在合法的婚姻，但他們之間的關係是否構成非法同居關係，還要看其是否構成同居關係。

同居關係的構成應具備以下幾個方面的要件：

1、在同居關係內部，同居關係的雙方應發生兩性關係，這是同居關係的核心內容，也因之而區別於柏拉圖式的精神戀愛;

2、在主體上，應是一男和一女的異性間的同居，以此區別於同性戀;

3、在外部表現方面，同居雙方應共同生活，如共同吃飯、生產、娛樂等，以此區別於通姦行爲;

4、在時間上，應具有一定的連續性和持久性，時間太短構不成同居;

5、在主觀上，同居雙方應有同居的合意，被拐賣的婦女被迫與他人共同生活的，不成立同居關係。

未按規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：

(一)民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理;

(二)民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按關係處理。

非法同居，現在應當稱爲非婚同居，第二種是重婚同居，第一是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，第二是已婚領證有配偶跟異性同居生活，羣衆也認爲是夫妻關係的一種同居行爲。

兩性之間如果建立的是同居關係的話，這樣一是不穩定，再一個也是不受法律保護的。而在感情不再的時候，就會萌生解除同居關係的念頭，此時我們需要注意的是，在處理解除同居關係的時候，是可以透過協議解除的方式來進行的，一定要及時的保護自己的權益。