案例分析 | 拿走遺失物，是否可能構成盜竊罪

案        例

2011年2月23日16時許，李某某在與同事王某出差過程中，發現王某的手錶掉在地上，就用腳踩住。王某發現手錶不見後，四處尋找，期間李某某沒有迴應。事後，李某某趁王某不備,將踩在腳下的手錶拿走，後將該手錶銷贓得款2035元。經某市價格認證中心鑑定,該手錶價值6120元。案發後,手錶已追回併發還被害人王某。

案例分析

李某某見到他人的手錶掉在地上時，透過用腳踩住手錶的方式，干擾被害人王某查找，導致被害人王某未得找到該手錶。後，李某某將手錶帶離現場，從而脫離了王某的控制，並實際佔有了該手錶。李某某事後將手錶銷贓，數額較大，其行爲已構成盜竊罪。

本案中王某的手錶掉在地上雖然是由於王某未能妥善保管造成的，但不能因此就認定王某的手錶就是遺失物。王某持續尋找的行爲也很難將該手錶認定爲遺忘物。就本案而言，王某的手錶是掉在特定的現場，而且就在失主的附近，李某某爲了避免被他人發覺，用腳踩住，且不敢立即彎腰將手錶撿起並佔有，可見李某某對手錶並未完全失去控制是明知的。

故，本案中應當認定李某某構成盜竊罪而不是侵佔罪。故，如果權利人僅是短暫的將財產遺忘在公共場所，且該財產沒有脫離權利人的實際控制範圍，該財產仍然應當屬於權利人所佔有，只有當該財產脫離權利人控制範圍，或者長時間脫離控制，才能將該財產認定爲遺失物或遺忘物。

法條索引

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規定，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

《中華人民共和國刑法》第二百七十條規定，侵佔罪是指，將代爲保管的他人財物非法佔爲己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔爲己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。

本條罪，告訴的才處理。

以上內容僅代表筆者個人觀點。

撰稿:張夢遠

編輯:馬曉晨

校對:張莉華