結婚證系僞造的“婚姻關係”如何認定

　　案情：甲女、乙男於2000年結婚，婚後生育一女。由於夫妻二人是經相親認識，婚前感情基礎並不牢固。孩子出生後雙方又各自忙於的工作，生活中不斷出現摩擦，其中對是否生育第二胎的問題雙方長期不能達成共識。2007年乙男方向法院起訴離婚。法院立案後再審查雙方所提供的有關證據材料時，發現雙方的結婚證是僞造的，沒有經過民政部門登記備案。甲、乙頓時呆住了，不知道法院該如何處理此案件。

　　爭議焦點：1、夫妻的結婚證是僞造的，夫妻的“婚姻關係”的性質該如何認定。

　　2、法院受理受理此案件之後發現此種情形的處理方式。

　　判決結果：最終法院裁定：駁回原告的離婚訴訟請求，案件受理費由原告承擔。

　　裁判規則：1、雙方的結婚證是僞造的，因而雙方並不存在合法的夫妻關係，並且案件發生在2000年，此時已經不再承認事實婚姻只能按同居關係處理。

　　2、法院對於只起訴解除同居關係的案件，不予受理。

　　3、法院在立案時發現公民起訴沒有符合起訴條件時，應不予受理。立案之後發現不予受理的案件受理了，應當駁回起訴。此案件中雙方並沒有合法的婚姻關係，不滿足起訴條件中“有具體的訴訟請求和事實、理由”，法院應當駁回起訴。

　　法律依據：1、最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第五條規定：未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：

　　(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理;

　　(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居關係處理。

　　2、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

　　3、最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第一條當事人起訴請求解除同居關係的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關係，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的"有配偶者與他人同居"的，人民法院應當受理並依法予以解除。

　　當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。