我國對高空墜物的定義是什麼？

對有的人來說，高空墜物只是或許在新聞或者一些媒體平臺上看到了相關資訊，但並沒有進行留意。高空墜物是一個常常被人忽視的問題，雖然發生的概率很小在日常生活當中發生的總體數量卻是不少的。高空墜物這一現象是需要引起我們的關注的。那麼，我國對高空墜物的定義是什麼?

高空拋物現象被稱爲“懸在城市上空的痛”。近年來，高空墜物致人傷亡的案例不斷見諸報端，該類頑疾的久治不愈拷問着城市管理，也拷問着立法部門，事後賠償、追責問題能否妥善處理也給法院審判執行工作帶來不小挑戰。

《侵權責任法》第八十五條規定：“建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。”

《侵權責任法》第八十六條規定：“建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

因其他責任人的原因，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由其他責任人承擔侵權責任。”

《侵權責任法》第八十七條規定：“從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。”

由此可以看出，高空墜物的侵權案件實行舉證責任倒置。高空墜物的舉證責任由加害人承擔，也即由被告人來承擔舉證責任。這樣的規定是更符合公平原則的，有利於找出真正的責任人。

高空墜物致人損害的責任主體有哪些

高空墜物致人損害的責任主體可能是加害的建築物使用人(推定加害人)。具體如下：

1、責任主體是建築物的使用人：是指在侵權行爲發生時建築物的實際使用人(建築物所有人、承租人、借用人、其他使用建築物的人);

2、責任主體是可能加害的建築物使用人;

3、責任主體是無法舉證排除自己是侵權人的建築物使用人。

高空墜物是我國非常重視的一個安全問題之一，我國的法律法規也對其進行了詳盡的規定，就算受害者沒有找到具體的侵權人，也是可以根據法定的相關規定，向建築物內的其他可能進行侵害的人要求索賠的。