合同未具體約定違約金的情況賠償嗎

一、合同未具體約定違約金的情況賠償嗎

未約定違約金並不等於不承擔違約責任，違約所導致的損失，應要予以賠償。由於在現實中，作爲守約一方很難證明因違約方違約造成的實際損失數額，因此一般情況只能支援資金被佔用的利息損失。

當事人由於經驗的匱乏或者條件所限制，並未約定一方違約後違約責任如何承擔。在這種情況下，守約方是否有權要求違約方承擔違約責任，如果要求則違約方如何承擔?

我國《合同法》第114條規定“當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。”

合同雙方當事人並未約定違約金及違約損失賠償的計算方式，但是並不因此意味着違約方不承擔相應的違約責任。根據《合同法》第107條“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。”及《合同法》第113條“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。”

根據最高人民法院《關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條第4款的規定：“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約爲由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率爲基礎，參照逾期罰息利率標準計算。”

綜上所述，雖然合同雙方的當事人沒有明確的約定違約金的具體賠償方式和數額，但也並不表示違約的一方不用承擔對應的違約責任，對於一方沒有履行合同義務的，都應當對違約造成的損失進行賠償。