敲詐勒索罪與放高利貸的區別是什麼？

一、敲詐勒索罪與放高利貸的區別是什麼?

1、適用的法律不同。敲詐勒索是一種不正當獲取財物的手段，是一種罪行;高利貸只是一種高利息的貸款方式。

2、犯罪的形式不同。敲詐勒索罪在客觀方面表現爲行爲人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行爲。以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行爲人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。

二、敲詐勒索罪的量刑處罰標準

《中華人民共和國刑法》第274條規定：敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑，並處罰金。

最高人民法院、最高人民檢察院26日聯合發佈《關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》，解釋共9條，提高了打擊力度。

司法解釋主要規定了敲詐勒索“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”的認定標準，敲詐勒索“數額較大”的特殊認定標準，“多次敲詐勒索”的認定，敲詐勒索“其他嚴重情節”、“其他特別嚴重情節”的認定，敲詐勒索罪判處罰金的標準等內容。

《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》

行爲人冒充正在執行公務的人民警察“抓賭”、“抓嫖”，沒收賭資或者罰款的行爲，構成犯罪的，以招搖撞騙罪從重處罰;在實施上述行爲中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。

行爲人冒充治安聯防隊員“抓賭”、“抓嫖”、沒收賭資或者罰款的行爲，構成犯罪的，以敲詐勒索罪定罪處罰;

在實施上述行爲中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。

對於敲詐勒索罪的認定，一般是需要由公安機關進行調查取證後進行處理的，特別是對於達到了嚴重的情節的，還需要追究刑事責任，這時還需要起訴判決處理，在司法實踐中，如果放高利貸的行爲中存在敲詐勒索行爲的，也是構成本罪的。