遺產給孫子屬於遺囑還是遺贈？

一、遺產給孫子屬於遺囑還是遺贈?

遺產給孫子屬於遺贈行為

1、根據繼承法之規定，孫子女、外孫子女並不是法定繼承人，所以這種情形應屬遺贈。那麼孫子在受遺贈後的法定期間內要接受遺贈，這樣才能合法得到該遺產。

2、《中華人民共和國繼承法》第二十五條的內容與最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第53條有些衝突。接受的起始時間是“知道受遺贈”之日起算，而《意見》第53條規定，“繼承開始後，受遺贈人表示接受遺贈，並於遺產分割前死亡的，其接受遺贈的權利轉移給他的繼承人。

3、本條把接受的時間擴大為“繼承開始後”，也就是受遺贈人即使沒有在“知道受遺贈”後兩個月內作出表示也可以在“繼承開始後”作出意思表示。這一規定對保護受遺贈人的利益更為有利。

二、遺贈與贈與的區別

1.遺贈是遺贈人生前所謂的單方法律行為;贈與是贈與人和受贈人雙方的民事法律行為

2.遺贈是於遺贈人死後生效的民事法律行為;贈與則是贈與人和受贈人生前生效的民事法律行為

三、遺贈與遺囑的異同

遺贈與遺囑繼承，都是被繼承人以遺囑處分個人財產的方式，都須具備遺囑的有效條件才能有效。這是二者的基本相同點。但依照我國《繼承法》的規定，遺贈與遺囑繼承有以下主要區別：

第一，受遺贈人與遺囑繼承人的主體範圍不同。受遺贈人可以是法定繼承人以外的任何自然人，也可以是國家或者集體，但不能是法定繼承人範圍之內的人;遺囑繼承人只能是法定繼承人範圍之內的人，而不能是法定繼承人以外的人，也不能是國家或者集體。

第二，受遺贈權與遺囑繼承權的行使方式不同。受遺贈人接受遺贈時，須於法定期間內作出接受的明示的意思表示。我國《繼承法》第二十五條第二款規定：”受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄遺贈。“遺囑繼承人接受繼承的，無須作出明示的意思表示。自繼承開始後遺產分割前，遺囑繼承人未表示放棄繼承的，視為接受繼承。

第三，受遺贈人於遺囑繼承人取得遺產的方式不同。受遺贈人不能直接參與遺產的分配，而是從遺囑執行人處取得受遺贈的財產;而遺囑繼承人可直接參與遺產分配而取得遺產。

根據繼承法之規定，孫子女、外孫子女並不是法定繼承人，所以這種情形應屬遺贈。那麼孫子在受遺贈後的法定期間內要接受遺贈，這樣才能合法得到該遺產。

綜上所述，遺贈與贈與的區別是，遺贈是單方法律行為，贈與是雙方的民事法律行為，遺贈是死後生效的民事法律行為，贈與是生前生效的民事法律行為。