在我國做證人會留下案底嗎？
現如今，很多人都是多一事不如少一事，隨着社會套路越來越多，很多人都不願意管閒事，也不愛熱心腸助人為樂。還是源於對自我的一種保護，那如果是自己的親戚或者朋友犯了法，碰巧自己又是證人，我們可能就會出現疑惑，做證人會留下案底嗎?跟着小編一起來學習下。
一、做證人會留下案底嗎？證人的口供算案底嗎
案底是需要人民法院作出有罪判決以後才會有的，證人的口供不算案底
刑事被告人就其被指控的犯罪行為所作的口頭供述(包括對其他人的揭發檢舉)。在中國，公安、司法機關辦理案件，必須堅持實事求是，重證據，重調查研究，不輕信口供的原則。口供經過查證屬實，才能作為一種證據。只有口供，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪。
1、孤立的口供，未經查證和查證不實的口供當然不具有證據效力，這已由立法所確定，不必贅述。
2、關於查證屬實的口供的證據效力。依法獲取的口供一經查證屬實，當然可以作為定案的依據。但是應當看到，對口供的查證過程，同樣是一個收集其他證據，審查判斷所收集的證據的過程，審查口供的真實性必須有足夠的其他證據，口供作為一種對案件事實有直接證明作用的證據，根據邏輯規則，其自身在不能證明自身真實性時，亦即喪失了獨立證明案件事實的可能性。
3、非法獲取的口供，雖經查證屬實，也不應承認其證據效力。現行刑事訴訟法第四十三條明確規定“嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據”。不僅如此，中國刑法更是將刑訊逼供行為規定為犯罪。長期以來，實踐中對非法獵取的口供，如屬“屈打假招”之類的口供，自然不會被採信，但對於非法獲取的“真供”採信與否多有爭議。
二、法律依據：《刑事訴訟法》
第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
通過以上內容我們可以瞭解到，對於我們做證人會留下案底嗎這個問題也有了答案，證人的口供是可以提供作為證據，但是案底是需要人民法院作出有罪判決以後才會有，所以如果有警察需要我們去做證人，只要自己是沒有犯法，是不用擔心會留下案底的。作為證人是可以幫助法律懲治犯人，小編覺得我們還是應該義無反顧的去支持。
