防衛過當處罰具體是什麼？

一、防衛過當處罰具體是什麼

(一)防衛過當的定罪

防衛過當本身不是獨立的罪名，對防衛過當應根據防衛人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名。從司法實踐來看，防衛過當行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致死罪、(間接)故意傷害罪和過失重傷罪。

(二)防衛過當的處罰

對防衛過當，應當減輕或者免除處罰。在防衛過當的情形中防衛人主觀上是為了保護合法權益免受不法侵害，雖然對不法侵害者造成了不應有的損害，但其行為的客觀危害性比其他犯罪行為小的多，所以，對防衛過當應當減輕或者免除處罰。

(三)特殊防衛問題

對於正在進行的行凶、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，由於這些不法侵害行為性質嚴重，且強度大，情況緊急，因此，採取正當防衛行為造成不法侵害人傷亡和其他後果的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。所謂“其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”，是指與行凶、殺人、搶劫、強姦、綁架類似的暴力犯罪。

二、哪些行為構成防衛過當?

防衛過當的刑事責任主要是解決防衛過當的定罪和量刑問題，能不能定罪，就是通過是否具備了防衛過當犯罪構成的條件，因為它是刑事責任的唯一根據。根據犯罪構成的一般原理。構成防衛過當的行為主要有以下幾個方面：

(一)、防衛過當的客體是不法侵害人的人身權利，即不法侵害人依法受刑法保護的生命權和健康權。在這裡不法侵害人具有雙重身份，即是防衛物件，又是犯罪物件，中國法律支援對不法侵害人的某些權益造成必要的損害的正當防衛行為。

(二)、防衛過當的客觀方面是防衛行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度，並且造成了重大損害。首先，防衛過當的防衛行為明顯超過必要限度，要正確理解“明顯”含義二字，應具體從以下兩個方面考慮：防衛行為大大超過了制止不法侵害所必須的範疇;防衛強度大大超出了性質一般的不法侵害的強度。這主要應從防衛人所採用的防衛手段的強度與不法侵害行為的性質等因素對比來判斷。

(三)、防衛過當的主體是具有刑事責任能力的單個公民。

(四)、防衛過當的主觀方面是防衛人對過當結果持放任或者疏忽大意、過於自信的態度。

防衛過當自然是建立在正當防衛的基礎上，此時往往是因為防衛的時間不對或者防衛的過程中超過了比較的限度，由此給對方人身造成了損害。實踐中，我們還要注意一些特殊的正當防衛，雖然造成了對方重大損害，但此時也不會按照防衛過當來對待處理。