夫妻雙方分居財產分割
來源：法律科普站 5.32K
夫妻間的共同財產關係以婚姻關係的存在為基礎，婚姻關係解除時，要對共同財產進行分割。新婚姻法第39條規定了離婚財產分割的原則，即："離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。"在農村，"夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。"
精選律師 · 講解例項
夫妻雙方分居財產分割如何處理？
（一）、分居是因感情不和造成夫妻分居的原因有很多，有因夫妻倆的工作單位分屬兩地致使夫妻分居（例如農村普遍存在的年輕夫婦分處異地打工）；有的是子女在外唸書，夫妻有一人專程前往異地照顧；有的是一方在監獄服刑造成的夫妻分居； 上述情形均不符合婚姻法中規定的夫妻因感情不和分居的原因要素，不能作為認定夫妻感情破裂的參考條件。夫妻因感情不和分居不需以分處異地為標準，即使是在同一所房子中，因感情不和夫妻倆分別在不同的房間居住，相互之間經濟分開，只要有足夠的證據，或是對方承認，也可認定夫妻是因感情不和分居。
（二）、分居應達兩年或兩年以上
婚姻法對此只作簡單概述，筆者認為分居期間應適用中斷。如一對夫妻因感情不和，一方獨自另處生活，已達兩年十一個月，這期間除共同照顧子女的生活與教育外，夫妻間沒有履行任何夫妻義務，但在最後一個月中經親友從中調和，獨自生活的一方又重新回家與另一方共同生活，不管他們重新在一起生活時間長短，他們分居的期間應中斷。即使第二天又因感情不和處於分居狀態，夫妻間的分居時間應重新計算。
（三）、以夫妻感情破裂為前提
“分居兩年”只是一個參考條件，不是絕對條件。實踐中，有將“分居兩年”等同於夫妻感情破裂的誤論。有的夫妻是因對方有某種惡習影響了感情，造成分居達兩年或兩年以上，起訴離婚是因對對方改掉惡習缺乏信心。如被告能夠表示改掉惡習，並有足夠的可能。這種情形應認定夫妻感情並未破裂，不應屬於應准予離婚的情形。
二、分居期間財產如何分配
國現行《婚姻法》未對夫妻分居期間的婚姻當事人各方所得財產的所有權作出規定，但根據《婚姻法》第9條的立法精神，夫妻分居期間各方所得歸夫妻共有。這個規定有悖於公平合理原則，夫妻關係人身關係和財產關係的統一，在夫妻關係中，權利的享有和義務的承擔是對等的。分居期間雙方互不履行義務，如將分居前的權利認定為夫妻共有，有權利與義務相統一相違背。
