搶奪罪與故意傷害有可比性嗎

一、搶奪罪與故意傷害有可比性嗎

搶奪罪與故意傷害罪不具有可比性。根據《刑法》規定，故意傷害罪侵犯的客體是人身健康權，後果分為輕傷或重傷，傷勢不同處罰標準不同。搶奪罪侵犯的客體是財產權，根據數額不同分為違法、犯罪。二罪都是違反法律規定應當受到刑事處罰的行為。

《刑法》

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

第二百六十七條搶奪公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

攜帶凶器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。

搶劫罪，是指以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為，凡年滿14週歲並具有刑事責任能力的自然人，均可以構成搶劫罪的主體。

本罪侵犯的客體是他人的身體健康權，所謂身體權是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內容的人格權。應注意的是，本罪侵害的是他人的身體權，因此，故意傷害自己的身體，一般不認為是犯罪。只有當自傷行為是為了損害社會利益而觸犯有關刑法規範時，才構成犯罪。

綜上所述，對於搶奪罪和故意傷害罪是沒有可比性的，兩者都應該受到刑事處罰，只是故意傷害侵犯的人身健康權，而搶奪罪侵犯的財產權，會根據數額的不同來細分是否構成犯罪或者是違法行為。