刑法中對在押人員立功怎樣認定

來源:法律科普站 2.36W

刑法中對在押人員立功怎樣認定

一、刑法中對在押人員立功怎樣認定?

根據我國刑法第68條第1款的規定,立功表現為以下兩種情形:

(1)揭發他人的犯罪行為。犯罪人之間往往互相瞭解各自的犯罪行為,犯罪人在歸案以後,不僅交代自己的罪行,而且揭發檢舉他人的犯罪行為,因此是一種立功表現。

(2)提供重要線索,指犯罪人提供未被司法機關掌握的各種犯罪線索,例如證明犯罪行為的重要事實或有關證人等。

除上述刑法列舉的兩種立功表現以外,下述情形也應視為立功:

(1)協助司法機關緝捕其他罪犯。犯罪人協助司法機關緝捕在逃的罪犯,可以節省司法成本。因此,這種行為應視為立功表現。應當指出,犯罪人協助司法機關緝捕的其他罪犯,既可以是與其無關的,也可以是其同案犯。只要確實協助司法機關捕獲罪犯,就應視為立功表現。

(2)犯罪人在羈押期間,遇有其他在押犯自殺、脱逃或者其他嚴重破壞監視行為,及時向看守人員報告。

(3)遇有自然災害、意外事故奮不顧身加以排除,等等。

二、怎樣處罰有立功表現的犯罪分子?

根據《刑法》第68條的規定,對於有立功表現的犯罪分子應按以下不同情形分別予以從寬處罰:

1、犯罪分子有一般立功表現的,可以從輕或者減輕處罰。

這裏所説的“一般立功”,是指犯罪分子揭發並查證屬實的他人罪行屬於一般罪行;犯罪分子提供重要線索並據以偵破的案件屬於一般案件等等。

2、犯罪分子有重大立功表現的,可以減輕或者免除處罰。

這裏所説的“重大立功”,是指經犯罪分子揭發並查證屬實的他人罪行屬於重大罪行;犯罪分子提供重要線索並據以偵破了重大案件,等等。

屬於重大立功的具體情形有:犯罪分子揭發他人重大罪行,查證屬實的;提供偵破重大案件的重要線索,經查證屬實的;阻止他人的重大犯罪活動的;協助司法機關輯捕其他重大犯罪嫌疑人的;對國家和社會有其他重大貢獻等突出表現的。

附帶指出,前面所説的“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”、“重大罪行”的標準,一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑以上刑罰,或者在本省、自治區、直轄市或者在全國範圍內有較大影響的案件等情況。

3、犯罪分子犯罪後自首又有重大立功表現的,應當減輕或者免除處罰。

所以,立功並不需要刻意的去表現,如果在押人員真的認識到了事態的嚴重性和自己所作所為的社會危害後果,在公安部門沒有主動提出來的情況下都能去揭發其他人的犯罪行為,所以從剛開始羈押以後到最終法院定罪量刑期間,還是有很多的機會可以立功的,對立功人員可以適當的減輕處罰。

熱門標籤