法律規定中對超市偷東西怎麼處罰

一、法律規定中對超市偷東西怎麼處罰

依據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條，盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

依據《中華人民共和國治安管理處罰法》

第四十九條，盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款;情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

因此，盜竊200元雖然不會被追究刑事責任 但是會被追究行政責任。應該會被行政拘留5日以上10日以下 警方還會根據自由裁量權 可能還會給違法行為人處以500元罰款。如果情節嚴重 就按照從重情節處罰。

二、司法實踐中如何正確認定盜竊罪?

1、本罪與非罪的界限。對某些具有小偷小摸行為的、因受災生活困難偶爾偷竊財物的、或者被脅迫參加盜竊活動沒有分贓或分贓甚微的，可不作盜竊罪處理，必要時，可由主管機關予以適當處罰。把偷竊自己家電或近親屬財物的行為與社會上的盜竊犯罪行為加以區別。

2、盜竊既遂與未遂。關於盜竊罪的既遂標準，理論上有接觸説、轉移説、隱匿説、失控説、控制説、失控加控制説。我們主張失控加控制説，即盜竊行為已經使被害人喪失了對財物的控制時，或者行為人已經控制了所盜財物時，都是既遂。

3、本罪與他罪和違法行為的界限。

(1)盜竊廣播電視設施、公用電信設施價值數額不大，但是構成危害公共安全犯罪的，依照《刑法》第124條的規定定罪處罰;盜竊廣播電視設施、公用電信設施同時構成盜竊罪和破壞廣播電視設施、公用電信設施罪的，擇一重罪處罰。

(2)盜竊使用中的電力設備，同時構成盜竊罪和破壞電力設備罪的，擇一重罪處罰。

(3)為盜竊其他財物，盜竊機動車輛當犯罪工具使用的，被盜機動車輛的價值計人盜竊數額;為實施其他犯罪盜竊機動車輛的，以盜竊罪和所實施的其他犯罪實行數罪併罰。為實施其他犯罪，偷開機動車輛當犯罪工具使用後，將偷開的機動車輛送回原處或者停放到原處附近，車輛未丟失的，按照其所實施的犯罪從重處罰。

(4)為練習開車、遊樂等目的，多次偷開機動車輛，並將機動車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰：在偷開機動車輛過程中發生交通肇事構成犯罪，又構成其他罪的，應當以交通肇事罪和其他罪實行數罪併罰;偷開機動車輛造成車輛損壞的，按照《刑法》第275條的規定定罪處罰;偶爾偷開機動車輛，情節輕微的，可以不認為是犯罪。

(5)實施盜竊犯罪，造成公私財物損毀的，以盜竊罪從重處罰：又構成其他犯罪的，擇一重罪從重處罰;盜竊公私財物未構成盜竊罪，但因採用破壞性手段造成公私財物損毀數額較大的，以故意毀壞財物罪定罪處罰。盜竊後，為掩蓋盜竊罪行或者報復等，故意破壞公私財物構成犯罪的，應當以盜竊罪和構成的其他罪實行數罪併罰。

(6)盜竊技術成果等商業祕密的，按照《刑法》第219條的規定定罪處罰。

如果構成的話就會按照《刑法》中關於此罪的量刑標準做出處罰，但要是不構成盜竊罪的，只能給予行為人治安管理方面的處罰。很顯然，刑事處罰是要比治安管理方面的處罰重的多，並且還會留下案底。