過失犯罪情節嚴重如何認定？

來源：法律科普站 1.68W

一、過失犯罪情節嚴重如何認定?

1、行為必須發生了危害結果，從《刑法》分則的規定看，這些結果一般都是較為嚴重的結果;

2、必須有處罰該類過失犯罪的分則明確規定;

3、行為人主觀上必須對危害結果的發生持根本否定態度。過失犯罪行為本身藴涵着發生危害社會的結果的可能性，它是可能危害社會的行為。

一般來説，應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，均是過失犯罪，但只有法律明確規定的才需要負刑事責任。而法律規定的過失犯罪頗多，常見的有：過失致人死亡罪;過失致人重傷罪;失火罪;過失決水罪;過失爆炸罪等。

二、過失犯罪的特點有什麼

1、在客觀上已經發生法定的危害社會的結果;

2、在主觀上存在過失。過失犯罪是應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。

公民應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。

犯罪過失的認識因素是犯罪過失成立的前提，行為人在當時條件下具備認識發生危害結果的能力，但由於疏忽大意沒有預見，因而對危害結果的發生缺乏認識;或者雖然行為人已經預見到危害結果發生的可能性，但由於過高估計了避免危害結果發生的有利條件，實際上仍然是認為自己的行為不會發生危害社會的結果。因此，不管是疏忽大意的過失還是過於自信的過失，行為人對危害結果發生的可能性在實質上都是缺乏認識的。如果真正認識到其行為會發生危害社會的結果，行為人是不會決意實施其行為的。因此，從這一角度上説，行為人不具有社會危害性意識。

過失犯罪是可以從輕或減輕處罰的，在客觀方面有危害社會的結果出現，在主觀方面是行為人過失才構成的犯罪行為，屬於過失犯罪，存在過失犯罪行為，只有符合法律上規定的罪名，才要追究刑事責任，其他的行為不構成犯罪，對行為人進行行政處罰就行。