過失致人輕傷二級會被判刑嗎？

一、過失致人輕傷二級會被判刑嗎？

1、無意傷害但造成對方輕傷的，不會被判刑，因為過失傷害致人輕傷的行為不構成犯罪;

2、過失造成他人身體重傷的行為，構成過失致人重傷罪，則要承擔刑事責任。所謂重傷，是指使人肢體殘廢或者毀人容貌，喪失聽、視覺或者其他器官功能以及其他對於人身健康有重大損害的傷害。

《中華人民共和國刑法》第十四條

【故意犯罪】明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，應當負刑事責任。

第二百三十四條

【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

二、故意傷害罪的認定條件有哪些?

1.要有損害他人身體的行為

損害他人身體的行為的方式，既可以表現為積極的作為，亦可以表現為消極的不作為。前者如拳打腳踢、刀砍槍擊、棒打石砸、火燒水燙等;後者則如負有保護幼兒責任的保姆不負責任，見幼兒拿刀往身上亂戳仍然不管，結果幼兒將自己眼睛刺瞎的行為，就可構成本罪。既可以由自己實施，又可以利用他人如未成年人、精神病人實施，還可以利用馴養的動物如毒蛇、狼犬等實施。既可以針對人身的外表，造成外部組織的殘缺或容貌的毀壞，又可以針對人體的內部，造成內部組織、器官的破壞，妨礙其正常的功能活動。總之，無論是直接由本人實施還是間接實施，亦無論是針對何種部位，採取什麼樣的方式，只要出於故意，能造成他人的人身健康傷害，即可構成故意傷害罪。

2.損害他人身體的行為必須是非法進行的

如果某種致傷行為為法律所允許，就不能構成故意傷害罪，如正當防衞造成傷害而未過當的，醫生對病人截肢治病等。經被害人同意的傷害，是否合法，要做具體分析。如果被害人的同意是為了達到危害社會的目的，這種同意不能排除傷害行為的非法性;如果這種同意是為了有益於社會的目的、則可以排除他人傷害行為的非法性。對於具有激烈對抗性體育運動項目中發生的傷害行為是否具有合法性，也應作具體分析。如果這種致傷動作本身為該項運動項目的規則所允許，這種傷害一般不能認為具有刑法上的非法性。如在足球比賽時，依據“合理衝撞規則”所實施而引起傷害的動作，一般不認為是傷害罪：如果比賽中動作粗魯，明顯違反規則要求，具有傷害他人身體故意的，也應按故意傷害罪論處。

3.損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害，才能構成故意傷害罪

只是一般性的拳打腳踢、推拉撕扯，不會造成傷害結果的，則不能以故意傷害罪論處。傷害結果其表現可多種多樣，有的是破壞了他人組織的完整性，如咬去鼻子、砍斷手腳;有的是損害了他人器官的正常功能，如聽覺、視覺、味覺喪失，精神失常等。但就結果的嚴重程度而言，則有3種形態，即輕傷、重傷或死亡。如果沒有造成輕傷以上的傷害如沒有達到傷害等級或雖達到等級卻屬輕微傷，則不能以故意傷害罪論處。

三、過失犯罪的認定有哪些?

成立過失犯以行為發生法益侵害結果為條件，除此之外，與故意犯罪一樣，還要求有實行行為與結果迴避可能性。

1、實行行為

過失犯的構成要件除結果外，還有實行行為;而實行行為是具有導致結果發生的緊迫危險的行為。在結果發生的情況下，首先要判斷是否具有過失犯的實行行為。不可否認的是，過失犯的實行行為定型比故意犯的實行行為定型要緩和得多，這是因為刑法往往並沒有嚴格規定過失犯的實行行為。但不能據此否認實行行為也是過失犯的構成要件要素。例如，村長甲號召農民冒雨搶救糧食，農民乙在搶救糧食過程中遭雷擊身亡。即使甲對結果具有預見可能性，但因為缺乏過失犯的實行行為，並不成立過失致人死亡罪。

2、結果迴避可能性

在某些情況下，行為人雖然對結果具有預見可能性，甚至已經預見，但不可能採取措施避免結果發生，或者雖然採取了避免結果發生的措施，但結果仍然不可避免。

由於結果的迴避可能性是故意犯罪與過失犯罪的共通前提，所以，對於這種不可抗力，既不能認定為過失犯罪，也不能認定為故意犯罪。

對於過失致人輕傷二級會被判刑嗎的問題，一般是不構成犯罪的，只是要進行民事賠償。希望本篇文章內容能夠對您有所幫助，如果您還有其他相關問題可以點擊下方“立即諮詢”按鈕，諮詢本站網專業律師。