哪些要素會構成非法種植毒品原植物罪

一、哪些要素會構成非法種植毒品原植物罪

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是國家對毒品原植物種植的管制。國家歷來對非法種植罌粟、大麻等毒品原植物嚴厲禁止，並先後發佈了一系列的法規、法令和通知。

本罪的對象是毒品原植物，即用來提煉、加工成鴉片、海洛因、甲基苯丙胺、嗎啡、可卡因等麻醉藥品和精神藥品的原植物。我國非法種植毒品原植物的情況，主要是罌粟，少數地區也種植大麻。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現為行為人實施了違反國家有關法規，非法種植毒品原植物數量較大的，或經公安機關處理後又種植以及抗拒剷除的行為。所謂種植，是指播種、施肥、灌溉、割取津液、收取種子等，不論行為人實施了上述全部行為還是隻實施了一種行為，都可視為種植。只要有證據證明行為人確實有種植的行為，即使沒有成苗，從面積上估算，達到法條所規定數量的，也構成此罪。

1、種植數量較大，按照本條規定，種植罌粟五百株以上不滿三千株即為數量較大，其他毒品原植物數量較大，按照一定比例來認定，一般情況下，大麻二百五十株相當於鴉片五百株，大麻一千五百株相當於鴉片三千株，大麻數量較大按二百五十株以上不滿一千五百株為標準。各地可根據本地的實際情況來確定適合本地的標準。

2、經公安機關處理後又種植的，是指行為人在公安機關予以治安處罰或強制剷除後，又非法種植毒品原植物的，原則上都應以犯罪論處。如再次種植的數量很小，也可以不作為犯罪論處，構成犯罪的情況下，對以前已作過行政處理的毒品原植物的株數不再累計計算。

3、抗拒剷除，是指非法種植毒品原植物的行為人，採取暴力、暴力相威脅、脅迫或者其他強制手段足以妨礙主管機關剷除毒品的行為，如果採用輕微的抗拒行為，軟磨硬泡、言語謾罵等方式不足以妨礙主管機關剷除的，應採用行政處罰的方式，而不應以本罪論處。採用暴力抗拒剷除的行為實質上是妨害公務的行為，我們認為採用暴力、脅迫等其他抗拒方法抗拒剷除，既觸犯妨害公務罪，又觸犯非法種植毒品原植物罪，屬於刑法理論上的牽連犯，從一重罪而斷，應按非法種植毒品原植物罪處罰，而不適用數罪併罰。如果使用暴力殺人、重傷的應數罪併罰。

(三)主體要件

本罪的主體為一般主體，即凡是達到刑事責任年齡具有刑事責任能力，實施了非法種植毒品原植物的人，均可構成本罪。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現為故意，過失不構成本罪。即行為人明知是製造毒品的原植物而非法種植，不論其目的是營利還是滿足個人享用，均構成本罪。

二、非法種植毒品原植物罪的法律規定

依據《刑法》

第三百五十一條 非法種植罌粟、大麻等毒品原植物的，一律強制剷除。有下列情形之一的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，據並處罰金：

(一)種植罌粟五百株以上不滿三千株或者其他毒品原植物數量較大的;

(二)經公安機關處理後又種植的;

(三)抗拒剷除的。

非法種植罌粟三千株以上或者其他毒品原植物數量大的，處五年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

非法種植罌粟或者其他毒品原植物，在收穫前自動剷除的，可以免除處罰。

第三百五十六親 因走私、販賣、運輸、製造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯本節規定之罪的，從重處罰。

依據《刑法》351條，非法種植毒品原植物的，按照罌粟滿五百株或大麻滿二百五十株的標準予以立案。對於存在抗拒剷除，在產出剷除後又栽種等情況的，與大面積種植的情況一起，處五年以下有期徒刑。