調解書分期還款一次違約

司法文書主要包括具有法律效力的文書，如判決書、裁定書等;也包括不直接發生法律效力，但對執行法律有切實保證作用的文書，如判決書等，注意：訴狀不屬於司法文書。司法活動中我們回答看見起訴書、判決書等文書，這些都是司法文書，司法文字貫穿了整個司法活動，而且扮演了重要的角色，如起訴的時候需要起訴書，法院審理最後會依法作出判決書。

精選律師 · 講解實例

一次性付款和分期付款的比較

買房涉及金融寵大，一般很少有人能在短期內湊足大筆資金，所以很多房屋的買賣都採用分期付款方式。當然也有人喜歡一次性付足購房款，從而徹底解決問題。那麼一次性付款與分期付款各有什麼優劣呢?下面我們不妨比較一下：

1、從支付的金融來説，一次性付款人金融要少於分期付款的總金融。這是因為，分期付款未繳納部分，實際上等於出售方給予購買者在將來的繳付金額中不僅包括未付足的款項，同時包括該筆資金的應付利息。所以，分期付款最後的總支出一般要大於一次性付款的金額。

2、從投資人掌握資金的靈活性來説，這裏的比較有一個前提，即分期付款者同樣持有一次性付款的資金，只是他不願意採用一次性付款方式而已。如果是沒有足夠金融一次性買入房屋，則他只能採用分期付款方式。在此前提下，可以認為，分期付款者對資金的運用較具靈活性。因為分期付款者除前期支付的金融外，還能保留大筆現金，如果此時恰有好的投資機會，他所獲取的收益有可能大大彌將將付出利息的損失。而一次性付款因為款已付出，故而當有好的投資機會時，便有可能失去良機，錯過極佳的賺錢可能。雖然一次性付款之後，購房者仍然可以將房屋抵押出去，換取可支配資金，但此時所付息不説，由於銀行投資機會轉瞬即逝，所以不如分期付款者來得快捷、靈活。

3、從風險的角度説，分期付款的風險較一次性付款為大。因為分期付款總金額較一次性付款金額為高，故而投資成本大，同時還需要提防利率的波動。如果利率在付款期上調，則分期付款者將房屋抵押出去時，不如一次性付款者來得痛快。由於要定期還款，這就使得分期付款者必須保留一定的款項，用來支付還款金額，這時其資金靈活運用的性質就多少有所限制。而一次性付款者由於款已付清，所以可以比較輕鬆地將房屋抵押出去。

從上面的分析不難看出，一次性付款與分期付款各有優劣，所以最關鍵的，還在於投資人如何真正地把握二種方式的特點，靈活地運用於自己的投資當中。

如今購房不一定是全款支付房價了，在夠首付款的情況下，可以選擇向銀行申請按揭貸款。至於房屋付款方式，我國主要規定了三種，包括一次性付款、分期付款以及按揭付款三種。在按揭付款中，其實房款是全部支付給了開發商的，此時只需要按照約定每個月償還銀行的欠款。