工程款對賬賬單

以格式條款的解釋規則解釋對賬單，應做出不利於對賬單發出方的意思解釋

對賬單能否引起訴訟時效中斷的問題本質上還是法律事實認定問題，是意思解釋問題，應按意思解釋規則進行解釋。實踐中對賬單往往是制式的，也就是債權人事先設計好的具有固定格式的內容，相對方在上面簽字蓋章後，若意思表示產生理解上的分歧，以格式條款的解釋規則看，因為該對賬單是債權人自己書寫的，相對人是接受條款的一方，所以，對賬單應向着接受對賬單並在上面簽字蓋章者做有利解釋，也就説如果對賬單字面上沒有催收的內容，不能認定對賬行為產生了訴訟時效中斷的後果。

綜上所述，就法律的規定來説，中斷訴訟時效並不是每一種情況都使用的，只有在符合法律規定的情況下才能適用，而開具發票也是受到錢的一種證明，在處理案件的時候會結合當時的實際情況來作出具體的處理決定。