虛假訴訟賠償怎麼判

來源：法律科普站 2.61W

虛假訴訟怎麼賠償

確為虛假訴訟，可以要求賠償所有損失(一)民事活動所遵循的當事人意思自治原則以及民事審判權的被動性特徵，客觀上決定了識別杜絕虛假訴訟，尤其是事前事中識別杜絕虛假訴訟相對困難。民事訴訟具有某些中立性和被動性性質，民事案件的當事人對民事糾紛本身有自主解決的權利，並對訴訟標的有自由處分權。法院在訴訟中要充分尊重當事人對訴訟標的的處分權，只對當事人請求的事項和在請求的範圍內進行審判。法院作出判決，只根據當事人提出的事實和證據，當事人自認的一般可以認定為事實，這就為旨在進行訴訟欺詐的人留下了缺口。

(二)民事訴訟對證據的有關規定，為虛假訴訟提供了機會。《民事訴訟法》第63條規定了8種證據的形式要件，即證據的外在表現形態，而沒有規定證據的本質屬性。外在形態只是一種載體，至於這種載體所記載的內容的屬性，法律沒有明確規定。而證實民事行為真實性的恰恰是其內容屬性，不是載體本身。由於法律沒有規定證據的本質屬性，因而為虛假訴訟者任意編制證據提供了機會。

(三)法律規制力度不夠完善，導致虛假訴訟者所能獲得的非法利益或達到的非法目的較之法律風險與代價嚴重失衡。