再審中對原審無管轄權

來源：法律科普站 1.8W

一審原審被告未在法定期間提出管轄權異議,二審上訴,怎樣處理

二審法院應駁回上訴。根據民事訴訟法第一百二十七條的規定，當事人對一審法院的管轄權有異議的，應該在一審的答辯期內提出，如果當事人在一審答辯期內沒有提出管轄權異議而應訴的，視為受訴的一審法院有管轄權（違反級別管轄和專屬管轄規定的除外）。在一審法院判決後，如果當事人再以一審法院無管轄權為理由上訴的，上訴的理由不成立，二審法院應駁回該上訴。《民事訴訟法》第一百二十七條　人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

再審原審訴訟仲裁管轄權訴訟管轄

熱門標籤